每段关系都包含一种双向错觉——他们都认为他们对彼此特别重要。许多中国人认为如果泰国离开中国游客,它将会缺少食物。事实上,谁是地球离据转。另一方面,泰国喜欢从另一个角度自我吹捧,那就是总体...

每段关系都包含一种双向错觉——他们都认为他们对彼此特别重要。许多中国人认为如果泰国离开中国游客,它将会缺少食物。事实上,谁是地球离据转。另一方面,泰国喜欢从另一个角度自我吹捧,即它总是觉得“中国游客不是从泰国来的”。仿佛世界上最大的中国游客只知道一个泰国,只等泰国下令放松禁令,数百万中国游客就会从天而降,发起一轮“报复性消费”。事实上,世界如此之大,我们不能去哪里?此外,现在考虑这个还为时过早。

泰国为“中国游客应该被释放吗?”,

为什么泰国不敢“解除对中国和韩国的禁令”?最近,国际疫情的最新情况是,美国和俄罗斯这两个主要国家已经成为“疫情领导者”。美国继续增长20,000人,患者总数接近140万。俄罗斯连续几天“增加了10,000人”,总计250,000人,超过英国成为世界第二重灾区。在中国和韩国,疫情略有复发。尽管与欧美国家相比,它几乎可以忽略不计,但它仍然让中国和韩国非常紧张,准备采取行动。一些西方国家以美国为主要力量,煽动对中国进行所谓“追究责任、索赔”的闹剧,以转移其糟糕的防疫效果。然而,被激怒的中国开始反击并惩罚“施虐者”。消除新的王冠是一个长期的共存。世界脆弱的和平正在分崩离析,我不知道未来会发生什么。

泰国为“中国游客应该被释放吗?”,

相比之下,泰国要和平得多。泰国的疫情已经得到控制。5月13日新清理,5月14日仅新增一例病例。尽管累计病例有3000例,但在泰国仍在接受治疗的新加冕患者只有112例,其他患者已经治愈。与欧美国家相比,泰国是“典范”。几近失之交臂的防疫成就,再加上友好的外交政策,让泰国完全失去了动力,无意参与任何“新的王室外交种植战”。对中国来说,泰国唯一在想的是“它什么时候恢复对中国的开放”。

泰国为“中国游客应该被释放吗?”,

在这件事上,泰国实际上相当纠结。泰国政府真的想重新向中国敞开大门,将中国和韩国从“高风险国家名单”中移除。然而,没有人敢承担这样的责任,“好吧,让中国和韩国被释放”——都想这样做,但没有人敢先这样说。为什么不呢?因为大多数人不想分担这样的责任。

大家应该还记得,今年2月,在中国疫情最困难的时候,泰国坚持向中国“敞开大门”,目的是巩固中泰关系,并希望在疫情迅速平息后,中国向泰国提供经济反馈。当泰国在4月份被“封锁”时,欧洲和美国爆发了全面的疫情,禁止中国人进入泰国实际上是泰国禁止所有外国人不受歧视的附带结果。直到最后,泰国才对中国发出特别旅行禁令。然而,泰国政府也因为这一“对中国开放”的政策而受到一些压力。

泰国为“中国游客应该被释放吗?”,

回顾过去,泰国的短暂“爆发”和几起大规模传播病例主要是由从欧洲和美国返回的泰国人引起的。因此,客观地说,中国对泰国疫情的影响其实很小。然而,为了对中国“友好”,泰国政府仍然承受着巨大的压力。在泰国,反对巴基斯坦政府和亲西方势力的政治力量和舆论一直在抨击泰国政府的“对华开放”政策,批评泰国政府对中国的宽容态度。这是一个愚蠢的行为,需要钱,但不需要生命。然而,泰国反对派没有要求泰国政府“向中国承担责任”(因为向中国承担责任与泰国反对派“向巴基斯坦承担责任”的主要目标相冲突)。然而,反对派以及相当多不喜欢巴基斯坦政府的公众舆论仍在诋毁和质疑中国的抗疫成就,反对泰国当局对中国和韩国采取宽容政策的任何趋势。反对派不在乎中国和韩国有多少病例。然而,撇开美国和欧盟不谈,它们直接“区别对待中国和韩国,带头取消禁令”,是一种原罪。

泰国为“中国游客应该被释放吗?”,

五月,出乎所有人意料的是,泰国巴渝政府奇迹般地控制了疫情。它已经非常不愿意就这一流行病攻击巴勒斯坦权力机构。因此,泰国反对派最近的舆论趋势是夸大泰国人民生活的艰难和经济的创伤,指责巴基斯坦政府“以抗击流行病的名义强加专断的权力”,并呼吁巴基斯坦政府立即取消紧急状态法,解除对所有防疫措施的禁令。因此,泰国的“新王室政治”与美国完全相反。在美国,特朗普急于解除禁令,民主党要求谨慎。在泰国,坚持谨慎的是巴基斯坦政府,而泰国反对派、他信集团以及私营企业和行业呼吁解除禁令。

泰国为“中国游客应该被释放吗?”,

在这种奇怪的情况下,“向中国和韩国开放”成了一个烫手山芋。如果解除对中国和韩国的禁令,它将很容易成为巴基斯坦政府的软肋和把柄。解禁后,如果疫情稳定,反对派会说:“游巴渝,如果你有时间让中国人进来,最好是重启国内经济,照顾好泰国人民的就业和生活。”如果疫情再次出现,情况会更糟。巴基斯坦政府肯定会面临一连串的指责:“放开中国人,让他们快点回来。它现在已经死了,疫情又恢复了!”因此,泰国政府中没有人敢冒这个险,尽管它知道中国和韩国的疫情风险并不大。万一发生事故,我负担不起。甚至中国、泰国和韩国之间的关系也会受到影响。

泰国为“中国游客应该被释放吗?”,

日常推卸责任:这件事不是我的责任。如果我了解上述背景,就不难理解泰国政府的一些奇怪行动。首先,5月8日,泰国卫生部长阿纳廷在疾控中心会议上率先提议解除对中国和韩国的禁令。虽然仍然需要“医疗证明”和“隔离14天”,但至少他们可以来泰国。第二天,即5月9日,泰国疾病预防控制中心紧急改变了论调,称此事应“从长远角度讨论”,而不是立即解除禁令,还需要内阁讨论和批准。

泰国为“中国游客应该被释放吗?”,

5月12日,史诗般的“泰国球赛”出现了。在一次采访中,泰国旅游和体育部长(理论上是取消对中国和韩国禁令的最大受益者)当场表示,他没有考虑取消对中国和韩国的禁令。你知道,旅游部长,这是长期以来支持促进“从中国到泰国免签证入境”的主要力量。就连他也不敢贸然支持解禁,这说明这件事确实很棘手。旅游部长说首相应该决定这件事。

泰国为“中国游客应该被释放吗?”,

在同一天的会议上,无论是首相还是内阁都无法决定是否允许中国和韩国之间的“解禁”。最优雅的行动来了——内阁决定这件事不能提交内阁。它应该返还给泰国疾病预防控制中心,供其自己考虑,而无需咨询内阁。球转了一个大圈,回到了卫生部长阿努丁的脚下。“这件事,我们不能做决定,也不想做决定,阿努廷你再看一遍,由你决定……”

泰国为“中国游客应该被释放吗?”,

如果你想说这个,估计你不能成为大师。阿瑙廷来自一个富裕的中国家庭,最近成了泰国头号“亲中派”和泰国所有西方外国佬的“眼中钉”。他以前是大麻合法化的倡导者,他每天最大的爱好是驾驶私人飞机,给器官移植患者送去心脏——这位政治家显然是民粹主义者,非常“炫耀”和“耿”。在疫情期间,他对中国说了许多友好的话,并推动了有利于中国的政策。与此同时,他多次咒骂泰国的“不守规矩的西方外国人”。泰国没有一个“珐琅”不讨厌阿努丁。泰国当局也看中并利用了这位诚实坦率的叔叔的“亲中倾向”——好吧,如果你,阿那丁,说你想解除对中国和韩国的禁令,那么你可以处理这件事。到时候,你阿努特人会带头。毕竟,阿努蒂是个政治家。这么大的责任,估计他也不敢轻举妄动。好吧,好吧。如果出了问题,更别说承担不起责任,我们中国人也不想承担责任。

泰国为“中国游客应该被释放吗?”,

事实上,即使泰国愿意解除对中国和韩国的禁令,也没有用。我不知道韩国人怎么想。但这是中国人,别担心,不管泰国是否解除禁令,我们都不敢来。在这里干吗?隔离14天?到时候回到中国,隔离28天?谁会如此游手好闲,为了一周的“流行病中的泰国之旅”,他不得不自费在酒店待上一个月?

因此,至于泰国是否会“解除对中国和韩国的禁令”,我们中国人可以有一个共同的心。这并不是说中国试图迫使泰国“建国”。不要虐待我们。在疫情尚未解决的情况下,无论泰国对中国采取何种入境政策,都不可能对中泰人员交流特别是旅游产生实质性影响。这是因为中国游客是否来泰国不是由泰国单方面决定的,而是由全球疫情的发展趋势和中国自己的防疫政策决定的。没有新的皇冠和中国严格的“海外人员回国隔离28天”政策,中国游客就不可能恢复大规模的海外旅游。因此,我们都明白泰国是否会解除对中国和韩国的禁令,一切都好。我们当然希望泰中两国能够尽快恢复以往的人员往来。然而,中国没有必要为泰国疫情复发的潜在替罪羊承担责任。

泰国为“中国游客应该被释放吗?”,

中国和泰国对彼此都很重要,但没那么重要。更重要的是,无论中国和泰国对彼此有多重要,两国之间的许多商人都无法在短时间内回到过去。泰国必须习惯长时间“没有中国游客的日子”。中国不需要敦促泰国“解除禁令”在新皇冠时代,到处都是麻烦和地雷。贸然解除禁令是中泰关系的一大隐患。它既不能给中国游客带来真正的好处,也不能掩盖泰国政府和中国人民都不愿承担的责任。就这样吧。急什么?

泰国为“中国游客应该被释放吗?”,

总有一天,中国游客会回到泰国美丽的海滩、熙熙攘攘的街道和美丽的青山。然而,也许不是现在。让我们习惯没有彼此的日子。少点傲慢,多点怀旧。只有当我们在未来相遇时,我们才能体会到“久别重逢”的快乐。

标题:泰国为“中国游客应该被释放吗?”,

地址:http://www.t46t.com/mrxw/56.html