本篇文章2297字,读完约6分钟

3月13日,许多网络媒体纷纷转发一篇文章,标题赫然写道:“袁隆平:转基因食品可能影响生育,人不是老鼠。”袁隆平在中国育种界享有很高的地位,言行一向谨慎。因此,这篇文章立即引起了国内舆论界的广泛关注。

当《时代周刊》记者要求袁隆平核实此事时,他澄清说:“这完全是对我的意思的曲解!我从来没有说过这样的话。”袁隆平独家委托《时代周刊》向公众传达他的观点:我对转基因的看法没有改变——转基因研究应该积极,应用应该谨慎。

关注转基因技术的优点和缺点,相反的一派和完全转变的一派已经相互斗争了很多年。

今年2月21日,国务院法制办公室发布了新中国第一部《食品法》(征求意见稿),引起了媒体和公众的广泛关注,特别是其中关于粮食作物转基因管理的第12条第2款规定:“转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进出口应当遵守国家有关规定。任何单位和个人不得擅自将转基因技术应用于主要粮食品种,这已成为人们关注和争论的焦点。

时代周报独家专访袁隆平:杂交稻不是转基因

中国人民政治协商会议全国委员会委员、中国军事科学院常务院长、副秘书长少将罗远在今年“两会”期间接受记者采访时表示:“我们要高度重视国家生物安全问题,警惕转基因物种无序、快速扩散和外国势力对中国的干涉。”在疫苗生产过程中,警惕使用转基因物种和特殊疫苗作为武器的敌国对中国人口发动新的战略打击。”

时代周报独家专访袁隆平:杂交稻不是转基因

3月13日,在许多网站转载了一篇名为《袁隆平:转基因食品影响生育,人不是老鼠》的新闻报道后,袁隆平被推到了舆论的风口浪尖。在基因改造的争论中,袁隆平一直将自己视为“中学”。

“那不是扯蛋吗?我不是故意的。我完全误解了我的意思。这是一份完全误导的报告。事实上,这是一个意见问题。我从来没有改变过我的观点,我不知道媒体在报道这个问题时是如何改变的。”3月13日下午,袁隆平听到叶韵书记宣读的网上新闻标题后,立即兴奋地予以驳斥。

“有人想借袁先生的嘴说话。”

“我可以向你重复他的话。袁先生一直持这种观点:研究应该是积极的,你应该研究转基因的东西,如果你不研究它们,你就会落后于别人。但是,我们在应用生产时必须谨慎。”辛叶韵也有点激动。她告诉《时代周刊》记者,那天很多记者都来问这个问题。她觉得很奇怪。为什么谣言再次出现,她又来采访通用汽车?

3月13日,一些网站转载了一篇题为《袁隆平:转基因食品还是影响生育,人不是老鼠》的文章。此时,袁隆平仍在考虑是否去海南三亚的南方养殖基地。

袁隆平说,这篇引起轩然大波的文章很多内容都是拼凑出来的,有些内容不是他当时说的。

袁隆平解释说:我是说,我愿意当志愿者,但毕竟我没有生育能力。它会影响下一代吗,没有办法确认;我没有说基因改造会影响生育,这在网上是严重误导的。

网上有一个传言:“虽然袁隆平自称是‘中学’,但他仍然认为,在主食生产中使用转基因食品而不做实验是‘谨慎的’。他们赞成转基因,就是用老鼠做实验,但是老鼠和人可以一样吗?他们有人类食用转基因生物的实验结果吗?"

辛叶韵告诉《时代周刊》记者:“袁先生的意思是,老鼠毕竟不是人,这取决于基因改造是否有任何效果,或者是否鼓励人们做实验。”袁老师曾经说过,他愿意做第一个志愿者。尚不清楚转基因对第三代是否有任何影响。这取决于下一代是否有影响力。他说,‘我愿意当志愿者,但是我没有生育能力’,也就是说,现在我开始吃转基因的东西,我再也看不到他的下一代了。”

时代周报独家专访袁隆平:杂交稻不是转基因

新叶韵说:“袁先生号召并鼓励年轻人做这样的实验。”如果他的后代真的很好,可以证明这种转基因食品真的很好。这就是他的意思。但这并不是说基因改造会影响生育能力,这是完全不同的。袁老师很精明。当我刚才谈到这个题目时,他反驳了我。这根本不是我的意思。他说,“我没有生育能力,也不能说这会影响生育能力。”"

时代周报独家专访袁隆平:杂交稻不是转基因

辛叶韵对媒体歪曲袁隆平的报道表示愤慨:“如今,转基因技术意味着一个物种的东西被转移到另一个物种。袁先生做的主要是常规育种,这是一种传统的育种方法。它根本不是转基因的,也不是直接从另一种作物的某个基因转移过来的。袁先生名声很好,所以你报道的时候要小心。有些人想用袁宁的嘴说话。”

袁隆平强调,他的观点从未改变,他现在说的观点实际上是他以前说过的,从未改变。

转基因研究应该积极,应用应该谨慎

有媒体报道称,袁隆平曾经说过:“从科学的角度来看,基因改造是发展的方向,不能一概而论。现在我们把玉米基因转移到水稻上来提高水稻的光合效果。这种转基因有什么问题?完全没有问题。”

对此,袁隆平向《时代周刊》解释说,他并不反对基因改造,而只是认为在科学上,我们必须要有积极的态度,对基因改造做研究。然而,在市场的推广和应用中,谨慎是一个辩证的问题。

3月13日下午,新叶韵拒绝了多家媒体的采访。因为,她仍然担心一些媒体曲解袁隆平的意图。令她惊讶的是,很久以来都没有人来袁隆平谈基因改造的话题。为什么今天有这么多记者来采访?在网上浏览新闻后,她发现很多网站都转载了“袁隆平认为基因改造影响生育”的言论。

欣叶韵说,她拒绝媒体采访并没有恶意。她只是不想让媒体再打扰袁隆平。毕竟,袁隆平的主要精力应该放在养殖上。他没有接受媒体的采访,因为他马上就要去三亚的养殖基地了,所以他要做准备,他真的没有时间。

”几个记者过来问这个问题。我没有在网上看到这篇文章。在你问完之后,我只是读了一下,所以我能理解为什么会有关于转基因生物的谣言和采访。袁先生工作很忙,所以不能一一面试。那么你刚才提到它,所以请,只是为了证明袁先生不是那个意思,而且从来没有这样说过。我没有表达这种观点。”

辛叶韵说:“说实话,面试对他来说是一件负责任的事情,他不能总是为此担心。”上一页123下一页

标题:时代周报独家专访袁隆平:杂交稻不是转基因

地址:http://www.t46t.com/mrxw/14602.html