厉以宁：站在前人肩上才能看得更远

本篇文章882字，读完约2分钟

经济验证的滞后是一个普遍适用的规律，它平等地对待所有经济学家。

“没有前人的研究成果，就没有后人的突破和超越。尊重前人的研究成果意味着尊重学术传承，即尊重历史。这当然是代表学术进步趋势的永恒法则，但后人总是站在前人的肩膀上，站得更高，看得更远，取得更大的成就。"

近日，北京大学教授李一宁在商务印书馆承办的国家出版基金项目《中国现代学术经典丛书》出版座谈会上，就学术传承和学术进步谈了自己的看法。

李一宁教授说，自20世纪初以来，中国出现了许多经济学家，但在此期间，有多少人能够离开经济学的岗位，熟悉它，并得到后来同行的认可？在他看来，如果任何一个经济学家想要达到如此高的水平，他必须满足一个基本条件，那就是，他在经济学的课题上比他的前辈提供了更多的东西，以及他在经济研究的哪些方面超越了他的前辈。经济学是在一代又一代经济学家的不懈努力、突破和超越下逐步发展起来的。这是20世纪初中国经济学的发展。

李教授说，马寅初的《新货币论》、唐庆增的《中国经济思想史》、罗玉栋的《中国厘金史》、陶的《北平生活费用分析》、何廉、李锐的《金融》、方宪庭的《中国棉纺织业》以及严的《中国棉纺织业史稿》等中国现代学术名著第一、二、三辑中的经济著作，都超越了前人，成为经济学某一分支中的家训

李教授在讲话中特别分析了经济鉴证的滞后现象。他指出，经济学和其他社会科学的研究成果需要经过社会的检验。没有实际的验证，它就不是真正的突破或超越。然而，经济学的验证总是滞后的，滞后时间相对较长。一些人可能直到几十年后才判断研究结果是否符合现实。然而，这并不意味着研究人员的成果被埋没了这么长时间，因为经济验证的滞后是一个普遍适用的规律，它平等地对待所有的经济学家。实践考试是最公平的。

同时，李教授也强调，当我们说一些经济学家的理论或观点被实践的滞后验证确认为突破或超越时，并不意味着永远正确。这是因为客观环境在变，国情在变，世界政治经济形势在变。几十年前，符合当时现实的理论或观点，可能几十年后也不会被确认为符合变化了的现实。这是很自然的事情，因为经济学的历史就是后代不断超越前辈的历史。