方舟子将质疑进行到底 欲打破韩寒神话

本篇文章856字，读完约2分钟

【相关阅读】韩寒状告方名誉侵权索赔10万元，引起各方热议

[中国商业网综合报道]打假斗士方最近质疑韩寒的早期作品被代笔，但他被韩寒起诉。面对韩寒的起诉，方表示，他之所以执着于韩寒，是为了打破韩寒的“少年天才”。方说，如果韩寒被包装，这个大骗局将愚弄全国人民十多年。

方:打破韩寒

方日前在接受独家采访时表示，他一开始只是一个旁观者，韩寒把他拉进了擂台，尤其是2000万元的奖励“刺激”了他。据《长江日报》报道，方透露，他之所以一直执着于韩寒是有“非常宏大”的目的的。“如果韩寒被包装起来，他在十多年前根本就不是一个年轻的天才，而是别人为他写的东西。然后它打破了神话。这是个大骗局。它愚弄了全国人民十多年，毒害了这么多年轻人。许多人认为他是个天才，觉得没必要做好人。

据《齐鲁晚报》报道，面对韩寒的诉讼，方表示:“我还没有收到起诉书。”如果我收到它，我会给我的律师充分治疗。”方对自己被起诉的事情也是相当的平静。“我已经收到了十多次起诉书。这次我不会退让。我一定会战斗到底。”

方也表示:“我的分析将会进行到底，并将全部发表在互联网上，这是主战场。”

韩寒转发了博客“人工鲁迅”

29日，韩寒的朋友卢金波在微博上称，韩寒将以1000页手稿作为证据正式起诉方周子。

30日晚9点，韩寒更新了自己的博客，转发了一篇名为“广场规则”——“质疑鲁迅”的文章。《广角尺》在文章中说:“方先生英明周子:当我看到你的博客质疑韩寒的假博客时，我非常激动和钦佩...所以我努力向你们学习，质疑我们历史上的伟大作家。让我害怕的是，我可能无意中发现了中国文学史上的一个大骗子——人造鲁迅！”

作者接着列举了对“人造鲁迅”的十大质疑。例如，文章说，“从散文诗集《野草》中，我的中学老师一再称赞:‘在我的后花园里，你可以看到墙外有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树。’”然而，我的一个朋友私下告诉我，鲁迅(周树人)在北京的住所外面，除了梧桐树之外，根本没有枣树。我有理由怀疑《秋夜》可能不是鲁迅(周树人)自己写的。“上一页1234下一页