胡鞍钢：“国进民退”的说法并不成立

本篇文章877字，读完约2分钟

新华社北京5月14日电清华大学国家研究中心主任胡鞍钢最近写道，作为近年来各方用来描述中国宏观经济的一个时髦词，“国进民退”是一个错误的命题，许多相关的判断只是来自感情和传说。他强调，将非专业的争论视为中国经济改革的“伤疤”，然后传播虚假信息，只会让世界同行发笑。

在这篇题为《民族进与民族退现象的证伪》的文章中，胡鞍钢从理论和数据两方面证明了“民族进与民族退”的说法是站不住脚的。

胡鞍钢指出，“民族进与民族退”的隐含前提是零和博弈。这种思维范式简单地将国有经济和私营经济定位为竞争对手，并假设总利润是确定的，一方的利益意味着另一方的损失。然而，事实上，两者之间的关系不是一种权衡，而是一种协调发展。一系列数据也表明“国家进步，人民后退”并不存在。

就企业数量而言，从1998年到2010年，国有企业在全国工业企业中的比重从39.22%下降到4.47%。同时，规模以上民营企业比重从6.46%上升到60.34%。

从就业角度看，1998年至2010年间，规模以上工业企业中国有企业员工比例从57.2%下降到19.2%，私营企业员工比例从2.5%上升到34.7%。

从企业利润来看，国有企业和民营企业的利益水平逐渐趋同。2010年，两家公司的利润率为1:0.89，没有明显差异。

从税收和公共财政资源的贡献来看，2010年，规模以上工业企业的主营业务税费中，国有企业贡献71.7%，民营企业贡献14.6%。

胡鞍钢表示，上述计算是基于中国国家统计局的公开数据。彼得森国际经济研究所的拉迪在研究了这些数据后尖锐地指出，“国家进步和公民撤退的理论”太不专业了。

胡鞍钢指出，国有经济和非国有经济的共同发展和繁荣是中国经济的基本特征。与“国家进步，人民后退”的错误主张相比，各方应更加关注“中国进步，美国后退”的发展趋势。

他说，中国现在是世界第一大出口国和世界第二大经济体，这一切都源于中国企业的制造。如今，通过国有企业和非国有企业的“两条腿”，中国比那些用一条腿走路的西方发达国家走得更快、更稳定、更和谐，并有望在2020年超过美国成为世界第一大经济体。