本篇文章1224字,读完约3分钟
最近,有两句“名言”在资本市场上广为流传:一句是中国证监会主席郭树清警告券商的话。他说:“证券业要加强自律,采取最严格的措施,强化诚信责任和法律意识。投资者愚蠢地圈钱的日子已经一去不复返了。”另一句话是,华夏基金前副总裁王亚伟在辞职后向散户投资者提供建议。他表示:“任何股票都不适合散户投资者购买,除非他非常了解这家公司。” 郭树清站在监管者的立场,他的话强调了券商作为证券服务机构的责任;从投资者的角度来看,王亚伟强调提醒散户投资者规避股市风险。最近,资本市场改革措施的大力推行和许多散户投资者不断退出股市,似乎成了郭树清和王亚伟各自的注脚。 对于绝大多数散户投资者来说,“非常了解上市公司”是不可能的,甚至许多专业投资机构也很难做到。因此,王亚伟的话实际上是建议散户投资者不要交易股票的委婉说法。在中国股市,有许多疾病和“一得、二得、七失”,王亚伟给散户投资者的建议充满善意。他的话是针对中国股市的现实。郭树清的话表达了一种愿景,指向了中国股市的未来。毕竟,在监督公司上市和合理定价新股方面,并非没有尽职尽责的个体经纪人;强调融资而忽视回报的股票市场“圈钱”行为并没有得到彻底的治理。 从实用和功利的角度来看,王亚伟的话很容易被投资者认可,而郭树清的话很容易被贴上“理想主义”的标签。在我看来,这两句价值观不同的话似乎表明王亚伟是个悲观主义者,郭树清是个乐观主义者。 去年,在担任证监会新主席之初,郭树清公开表示,低收入人群和靠养老金生活的人不适合股票交易。诚然,郭树清关于中低收入人群不应购买股票的建议,与王亚伟告诫散户投资者不应购买任何股票的建议不谋而合。然而,一方面,公众认为王亚伟的劝诫是实事求是的,但另一方面,公众对郭树清的建议反应激烈。对于郭树清提出的中国股市应该允许低收入人群从中赚钱的建议,许多金融评论员写道!同样的观点遭到了舆论的两种截然不同的回应,这无疑与郭树清和王亚伟的不同角色有关。 20多年来,在中国股市中,人们推断出的不是价值投资和市场参与者共同成长的双赢局面,而是财富流入市场参与者口袋的零和游戏。说白了,这样的股市不仅不适合散户投资者参与,也不适合大多数机构参与,因为机构也是多输少赚。作为“基金兄弟”,王亚伟是中国股市零和游戏的赢家,也是这方面的大师。从一家上市银行的董事长调任中国证监会主席的郭树清,自然对中国股市的缺陷有着深刻的见解。 厌倦了“用刀舔血”的零和游戏和基金经理承受的巨大压力,王亚伟终于聪明地转过身来:他辞职了。郭树清还将担任中国证券监督管理委员会(证监会)主席,肩负着整顿中国股市、接受公众和历史判断的重任。目前,市场上流传着王亚伟“乘飞机来港”的流言,而郭树清上任以来依然坚持这种风格,并大力推出了一个又一个新的股市政策。 如果有一天,“投资者愚人赚钱的日子”真的成为现实,郭树清还会坚持“低收入人士不适合炒股”的观点吗?王亚伟会建议散户投资者不要购买任何股票吗?这是一个有趣的猜测。
标题:郭树清告诫券商与王亚伟奉劝散户
地址:http://www.t46t.com/mrxw/11267.html