“实录:侯耀文遗产案公审 原告陈述诉讼理由(图)”

本篇文章2631字，读完约7分钟

青岛新闻网娱乐信侯耀文遗产案于6月4日14时在北京开庭审理。 2009年7月，已故相声演员侯耀文的女侯瓒和妹妹一起将伯父侯跃华等4人告上法庭，被称为“侯耀文遗产案”。 但之后，“侯耀文遗产案”因管辖权异议被“搁浅”，4个月后，案件进入漫长的实体审理阶段，直到今年5月，“侯耀文遗产案”终于有了端倪。 日前，北京西城区人民法院分别与
上报的侯跃华等原告侯瓒进行了庭前谈话，最后认定侯耀文的遗产。 以下是审判的实录。

侯瓒和委托代理陈旭出庭。

主持人:我是这次直播的主持人李媛。 以下简要介绍本案的事件。 原告侯瓒及其妹妹控诉说，父亲的遗产和物品都属于遗产范围。 侯耀华作为第一被告，侯耀文生前好友牛成志作为第二被告，侯耀文弟子郭晓小作为第三被告，三被告未经其同意擅自处分。 被告的取款行为和遗产搬家等处置行为侵犯了原告2人的合法继承权，遗产实际控制人侯耀华没有履行归还所有遗产和与他人擅自处置遗产的行为，侵犯了姐妹的遗产继承权。 她们命令法院将侯耀华等3人归还相应的遗产，承担诉讼费用。

主持人:本案由西城法院民事审判二庭审判员孙丹玲担任审判长，与代理审判员林涛、人民审判员武丕显共同组成合议庭，书记员王婷婷担任法庭记录。

请旁听者安静，现在发表法庭纪律

未经法庭许可，不得录音、录像、拍摄。

2、除本院因工作人员需要获准进入审判区的人员外，其他人员均不准进入审判区。

3、不得实施鼓掌、喧哗、吵闹和其他阻碍审判活动的行为，未经审判长许可，不得发言、提问

4、旁听人员对法庭的审判活动有意见的，可以休庭或者闭庭后，口头或者书面提交法庭。

5、对违反法庭规则的人，审判员可以口头警告训诫或没收录音、录像和摄影器材，并责令其退出。

6、对骚扰、冲击、侮辱、诽谤、殴打审判员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的，处以罚款。

7、请关闭随身携带的手机。

法庭纪律结束了。 请全体起立，请审判员出庭。

审判员:请坐

书记官:请报告审判员，双方当事人及其诉讼代理人已经到达法庭，法庭已经准备好，请指示开庭。

审判长:首先核对双方当事人的基本情况。

审判长:原告侯瓒，女，汉族，企业职员，住北京市朝阳区。

委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。

委托代理人苏向祥，北京市伟石律师事务所律师。

原告侯懿珊，女，汉族，学生，住在北京市朝阳区。

法定代理人袁菌(原告侯懿珊的母亲)与原告侯懿珊地址相同。

委托代理人宋建国，北京市康达律师事务所律师。

审判长:被告侯耀华，男，汉族，文艺工作者，住北京市昌平区。

被告牛成志，男，汉族，中国铁路文工团演员，住北京市东城区。

的郭晓小，男，回族，文艺工作者，住天津市。

刘一被告，女，汉族，文艺工作者，地址和被告郭晓小一样。

被告侯耀华、牛成志、郭晓小、刘一委托代理人刘爱明，北京市京德律师事务所律师。

被告侯耀华、牛成志、郭晓小、刘一委托代理人刘锋，北京市京德律师事务所律师。

审判长:双方对对方出庭者有异议吗？

原告侯甫代理人:没有异议。

原告懿私自代理人:无异议。

四被告代理人:没有异议。

审判长:双方出庭人员符合有关法律规定，可以参加本案诉讼，目前正在开庭。 北京市西城区人民法院今天依法公开审理原告侯瓒、侯懿珊和被告侯耀华、牛成志、郭晓小、刘一归还原物纠纷案件，本案适用一般程序，依法组成合议庭，由本院审判员孙丹玲担任审判长，代理审判员林涛、人民武

审判长:以下告知当事人诉讼的权利和义务

诉讼权利(一)申请回避权利

(二)提出新证据的权利；

(三)进行辩论，请求法庭调解的权利；

(四)原告有权放弃、变更、增加诉讼请求，被告有权反驳和反诉本索赔。

(五)最后陈述的权利。

诉讼义务(一)依法行使诉讼权利的义务；

(二)服从法庭指挥，遵守法庭纪律的义务；

(3)如实陈述事实的义务。

上述诉讼权利及诉讼义务，当事人是否听懂，是否申请回避议院构成。

原告方代理人:我听懂了。 我不申请回避。

被告方代理人:我听懂了。 我不申请回避。

审判长:现在正在进行法庭调查，法庭调查是双方争论的事实，双方必须对自己的主张提供相应的证据，反驳对方的意见，证明具体的理由。 首先原告陈述事实的经过、理由。

原告侯瓒委托代理人:要求法院依法归还1、被告侯耀华、牛成志从银行领取的1 284 120.2元人民币和1万美元。 2、判决要求被告侯耀华、郭晓小、刘一归还侵占的遗产3、判决要求被告侯耀华、郭晓小、刘一归还侵占侯耀文葬礼收到的礼金约30万元和侯耀文弟子为师傅购买墓地的赠款30万元。 4、归还被告侵占的侯耀文遗产，具体遗产以法院名单为准。 5、诉讼费用由被告承担。

原告甫委托代理人: 2007年6月23日，二原告父亲侯耀文因病去世，二原告是侯耀文的女儿，也是第一顺位法定继承人。 侯耀文先生留下的遗产，必须由二原告继承。 2007年7月7日，全员赴八宝山参加追悼会后，原告侯瓒和侯懿珊法定代理人袁菌试图与侯耀华商量遗产整理等问题，侯耀华因各种原因予以拒绝。 2008年8月22日，袁菌从侯耀华手中取回侯耀文的奥迪车、玫瑰园房屋钥匙、户口本、身份证、死亡说明、房贷存折等。 2008年11月休假，原告们回玫瑰园看房子，结果房子已经搬走了。

原告瓒委托代理人:为了明确遗产范围并完成继承，原告侯瓒于2009年2月17日向妹妹侯懿珊和贵公司提起诉讼，要求人民法院依法进行调查，实现继承权利。 法院调查二原告称，侯耀文巨额存款被牛成志提取，郭晓小、刘一夫夫妇开车运出侯耀文玫瑰园50号别墅的所有物品。 2007年6月23日，侯耀华等人赶到玫瑰园主持烹饪后事时，侯耀华实际管理了侯耀文在玫瑰园的车辆、个人物品、存折(卡)等所有遗产。 侯耀华从未主动邀请二原告整理遗产，编制遗产清单，除一辆车辆于2008年8月22日归还原告外，侯耀华无意图将上述遗产归还二原告。

原告侯瓒委托代理人:此外，侯耀华派人清除侯耀文办公室保管的个人财产，至今未归还原告。 侯耀文去世后，按照以前流传下来的葬礼习俗，朋友和家人表示哀悼和慰问。 这些礼金由郭晓小、刘一记账管理。 侯耀文先生的各弟子还捐赠了1万元为其师父购买墓地。 这笔约30万元的捐款，以及上述礼金和捐款事后没有交给二原告。 综上所述，二原告根据合法遗产继承人的身份，归还侵占四被告的现金和侵占的遗物，提请法院依法审判。

原告侯懿珊委托代理人:事实理由和诉讼请求与侯瓒委托代理人陈述。