“解读桑兰打维权官司：伤残无助 体制之憋”

本篇文章3278字，读完约8分钟

当今退役运动员，特别是残疾退役运动员缺乏社会保障和救助，是举国体制的“后遗症”。 体制不变，令人窒息。

记者/张伟

桑兰灿烂的笑容背后，有着不为人知的痛苦、纠葛，还有太多的困惑和不满。 当时，在赛场上奔跑的她是金牌选手、世界冠军的继承人，但在她倒下后，她骑着轮骑的12年间，她所依赖的单位领导一次也没有去看望过她，残疾后的保障事业也不充分。 再者体操中心的领导说，推进桑兰会让孩子们远离体操……正如一位批评家所说，这是中国竞技体育的悲哀，是体制的缺陷。 残疾运动员的救助和保障问题，值得深思。

残疾运动员缺乏保障

正如上海体育界资深专家段翔在接受《新民周刊》采访时所说，其实无论是国内、国外、中国、美国、举国体制还是全民体育，要在竞技体育的领军区域取得成功，都要在奥运会上登上巅峰。 区别在于，在欧美稍体育事业发达的国家，体育训练更人性化，运动员自我选择的空之间更大，运动员残疾保障制度更完善。 在中国，“金牌任务”更重，但是退役运动员特别是残疾运动员的保障制度不健全。

从某种意义上说，桑兰很幸运。 但是桑兰的幸运越来越多是特例，在中国，很多退役运动员的生活没有保障，一点残疾运动员也处理不了温饱问题。

在北京奥运会之前，同样是运动员出身的滑冰选手叶乔波呼吁:“作为退役运动员，希望大家关注2008年奥运会的成绩，考虑到有比金牌更重要的事件。” 并且在那年的政协会议上，她提出了“退役运动员的生存和快速发展问题及建议”的建议。 “面对退役运动员在现实社会中的种种困难，我们有时也无法制定政策。 ”。 国家体育总局一位政法司官员说:“我们手头有很多妥善安置退役运动员的课题，但大家的现实不同，现在的情况是船很难掉头。 整个人制就是这样，国家财政不可能指望提高退役选手的补偿资金。 ”。

这位体育官员说了实话。 客观来说，这些年国家为退役运动员确实做了很多工作，但举国上下没有成绩、默默无闻的职业运动员(也叫肯德基运动员)实在太多了，不能依靠财政资金，强制安排。 在桑兰残疾后的第八年，国家体育总局发布了《关于进一步加强运动员保障工作的通知》。 这是中国第一份关于运动员社会保障的综合文件。 目前，许多地方体育局因种种困难，一直无法落实。

记者了解到，随着各省区市各级运动队规模的扩大，退役运动员也逐年增加，目前在中国注册的专业运动员约有5万人。 非奥运会年每年有近1万名选手退役，奥运会年的退役规模更大。 但是，需要适应的就业率逐年下降，相当一部分退役选手长时间留在队伍中，有时甚至长达10年以上。 被妥善安置的退役选手只有一千人左右。

“在现在的情况下，金字塔塔顶是在国家队取得成绩的选手，几乎不担心退路。 但是，相对于塔身和肯德基，也就是国家队的基础力量，我们的保障力度相当薄弱，更何况还有奥运会项目和非奥运会项目的区别。 ”。 叶告诉记者说:“其实，‘安置’是计划经济时期的叫法，现在的说法是不重复的补偿，补偿额由各地方体育局自己决定。” 目前经济发达地区对退役运动员最多有10万元的补充(这10万元可以应对任何问题)，但大部分地方都是几千元，还不容易拿到。 对许多退役运动员来说，离开因伤病奋斗多年的运动队后，只能拿到几千元的补偿费，确实令人同情。

由于从小就投身体育运动，退役后创业难以就业，20世纪90年代，只有世界大赛前的3名选手退役后才有资格免试高中学习，目前，国家体育总局将限制条件放宽到全国比赛前3名，但90%的退役选手依然“重新教育， 退一步说，进入大学的退役选手大多只是“混淆”，能扎实学习知识的选手很少。

“现行《体育法》纲领性太强，没有对运动员的残疾医疗保险、社会保险互助进行具体的立法保护。 ”。 叶乔波说:“所以，退役运动员，特别是残疾运动员，成了社会负担，不是危言耸听。 ”。

从桑兰打官司也可以看出，她决定等12年再上法庭，是因为当时限制太多，以“脑子坏了”为理由被剥夺了说实话的机会。 如果她是美国选手，决定在惨祸发生时打官司，桑兰可能真的会得到巨额赔偿。 所以，桑兰心中的不满和忧郁，其实凸显了体制的弊端、立法的缺失。

举国体制“后遗症”

《新民周刊》采访桑兰时，她说的细节令人惊讶。 “体育中心的一位领导要求央视主持人不要普及桑兰。 (因为她的残疾)现在做体操的孩子越来越少了……”。 有些人不喜欢桑兰，讨厌她，理由很简单，那就是桑兰害怕影响他们的“体操事业”。

但仔细想想，随着中国经济的快速发展，人们生活水平的提高，真正把体育当作“出路”的家庭越来越少，这和桑兰有什么关系呢？ 随着信息越来越发达，中国人对体操训练越来越了解，有多少家长会把孩子送上红地毯？

按照那位体操官员的逻辑，在巴西，足球运动员在场上猝死，很多人会不踢足球吗？ 在美国，由于短跑选手乔伊斯的猝死，很多人远离陆地吗？ 很明显，那位体操官员的想法是片面的。 毕竟，现在的中国孩子不愿意选择体操运动，是因为举国体制下的训练手段过于军事化。 多年来，中国体操为了追求成绩、强调难度、严格控制身高、体重，一直在中国练习体操。 退役后的女孩身高一般不超过1米5，男孩身高1米6左右。 但是，在海外体操的女性运动中，我们看到了1米65的霍尔金娜创造了另一个奇迹。 这绝不是偶然的。 专家表示，如果俄罗斯名将霍尔金娜出生在中国，她两条长腿就会早早被体育馆淘汰，即使她热爱体操，也不想进入国家队，不想征战奥运会……

从体操项目中，可以想到越来越多的体育项目。 在中国举国体制下，运动员成功的主要因素不是他自己的兴趣，而是教练的选择和举国体制下的积分培养。 在这样的大环境下，没有人关心群众的基础，没有人关心到老百姓迷恋的程度。 因此，我们从中国竞技体育以前传下来的优势，如跳水、体操、举重、柔道、女子摔跤、射击等，不是大众基础的好项目，而是大家喜欢的三个球、田径、游泳项目中 这正好说明了中国为什么不是体育强国。 相反，在欧美体育强国中，他们的竞技体育项目强弱分明，与大众体育密切相关，而且运动员从小就重视德智体的全面快速发展。

20多年前，作家赵瑜解读了举国体制。 当时，在大学念书的赵瑜在当地白求恩医院看病，看到许多患者在亲友的支持下站在医院里，但门诊里空没有一个人。 医生们去哪儿了？ 疑惑之间突然响起爆竹，医务人员聚集在一起欢呼，人群中挂起了“热烈庆祝中国女排三连冠”的巨大横幅。 眼前笑容满面、放下本职工作的“白衣”与病人们苍白的脸色形成了鲜明对比。 这偶然的一幕让赵瑜产生了疑问:体育在这些医生心中到底是什么位置？ 在别人心中是什么位置？ 体育运动的最终目标是什么？

他开始收集和验证资料，结果令人震惊:中国3亿体育人口，每年来医院的患者达到25亿人！ 这个更大的反差让他不安，赵瑜决定写《强国梦》，本文在各方面触及了中国体育界的问题和矛盾。 例如，竞技体育和全民体育本末倒置、狭隘民族主义膨胀、运动员官员失业两极分化、一贯体制弊端、教练员运动员文化低下、运动员爱情压抑、比赛中作弊现象层出不穷。 将体育与政治、文化结合起来考虑，强调人在体育中应有的位置，揭示和批判金牌战术对人的压迫和异化……

“强国梦”对体育界的诘问严厉，无情:体育功能逆转，有什么积极意义吗？ 金牌背后有什么？一个没什么文化的球队，如何实现体育强国的梦想？ 高尚的体育比赛为什么变得这么粗俗？ 很多人只有“看到”的机会却“做”的情况下，金牌的意义是什么？ 当我们为金牌欢呼的时候，有没有想过另一个“国宝”——中青年知识分子的健康？ 他发出了体育需要改革的呼声。 “承认危机吧！ 大国体育存在危机”

如今，20多年过去了，中国体育代表团在奥运会上获得的金牌数量从当时的仅有15枚增加到了51枚，在金牌排行榜上的位置从当时的第11位，一下子成为了笑傲世界的第一位。 但是，具有讽刺意味的是，直到今天我们还不敢称自己为“体育强国”。

由此可见，当今退役运动员，特别是残疾退役运动员缺乏社会保障和救助，是举国体制的“后遗症”。 体制不变，令人窒息。 ▲▲

上一页12345 6