本篇文章1251字,读完约3分钟

昨日,经上海市普陀区法院确认,韩寒的律师已正式提交起诉方的相关材料。至此,韩寒与方关于“代笔事件”的争论将从文字之战转移到法律诉讼。韩寒昨天一大早也发布了一条消息,表示他不会继续对此事做出回应。

此前,告诉韩寒,他将起诉韩寒侵犯名誉权,称他不会应诉,但会在适当的场合与韩寒当面对质。

昨日上午,上海市普陀区法院确认,韩寒已委托律师向法院正式提交了针对方的相关诉讼材料。同一天凌晨4点,韩寒更新了他的博客,称他将不再回复“代笔事件”。

韩涵

正式提交诉讼材料

昨日,经上海市普陀区法院确认,本院已收到韩寒律师提交的诉讼材料,将按照《民事诉讼法》的规定,在7个工作日内进行审查并予以答复。至于案件的起因,还不能确定,因为还没有正式立案。

今年1月15日,互联网it博客《麦田》的作者发布文件,质疑韩寒1999年新概念作文大赛参赛作品《偷窥杯里的人》受重伤,小说《三重门》涉嫌代写。1月18日,著名的“打假专家”方也加入进来,发表文章,对韩寒的代笔行为不断提出质疑。

1月29日,韩寒通过其出版商陆金波表示,他将起诉方周子侵犯其在上海的声誉,并要求赔偿10万元人民币。同时,韩寒表示,他已经整理了1997年至2000年的手稿和信件,并将对这些材料进行公证和司法鉴定,以证明他可疑的代笔作品都是独立创作的。同一天,方舟子也发表了回应,称他不会出庭应诉,检方也没有阻止他继续分析韩寒的作品。

韩寒向法院递交起诉方舟子材料

然而,韩寒并没有立即正式向法院提起诉讼。对此,韩寒的夫人金丽华说,这是因为韩寒一直在做复印和公证工作,因为手稿数量庞大。

对于最后诉诸法律手段的步骤,韩寒在昨日凌晨发表的博客中解释道:“我知道打官司并不容易,但打官司是为了让我的手稿和证据得到印证,以便让我的读者和亲属在日后被问及时,能简单地回答他是不是受了委屈,并防止业界开创先例。”

方舟子

幽灵写作不是文学世界中的一种个体现象

在昨天凌晨4点发表的博文中,韩寒总结了新年以来的激烈争论,他说:“从新年伊始到现在,我们一直在争论这件事,我相信很多人对此感到厌烦...我不会再回应这件事,还有太多的事情需要关注。这样的口水战毫无意义。双方的支持者也陷入焦虑和相互指责之中,并且对彼此不满。我的回答和我的证据已经在之前的文章中清楚地陈述过了。我现在就接受这支笔。”

韩寒向法院递交起诉方舟子材料

在文章中,韩寒还反思了自己的心态:“作为一个公众人物,我最初的反应不够冷静。”然而,他也说一个作家的文章必须是他自己写的,这是他写作中最重要的部分。在文章的最后,他说:“当我失望和沮丧的时候,我甚至说如果我可以再选择,我就不会成为一个作家。”现在想来,这完全是胡说八道。看到工作。”

在事件的另一面,方昨天10点也更新了自己的微博,进一步扩大了自己的攻击范围,称“作家是对自己的作品最熟悉的人,能够轻松、具体地回答关于自己作品的问题。”很多畅销书作家也在韩寒背后呐喊,他们担心作家在质疑面前无法证明自己的清白,甚至不敢让下一代成为作家,这让人怀疑他们是否真的有罪,代笔是否是当今文坛的一种个人现象。”

标题:韩寒向法院递交起诉方舟子材料

地址:http://www.t46t.com/mrxw/9357.html