吴英生死最后争议

本篇文章1642字，读完约4分钟

1月18日，也就是春节的前四天，在狱中待了近五年的吴英，等待着决定她命运的最终判决。

浙江省高级人民法院对吴英集资诈骗案进行了二审宣判，裁定驳回被告吴英的上诉，维持对吴英的死刑判决，并提请最高人民法院依法审查。

这一判决出来后，在法律界引起了很大的争议。许多著名的法律学者对这一结果感到失望，并呼吁法院“将人置于刀下”。

吴英的律师之一张燕峰告诉《中国商报》，他将利用最高人民法院死刑复核程序的时间，为吴英做出“最后努力”。

意想不到的判决

由于这一判决，不仅吴英和他的家人感到惊讶，甚至他的律师也措手不及。

没人想到这场马拉松式的审判会在春节假期前结束。

1月18日，庭审在只能容纳50人左右的浙江省金华市中级人民法院进行。在场的媒体不多，许多关心此案的人正在回家的路上。

同日下午，浙江省高级人民法院(以下简称“浙江省高级人民法院”)法官宣布了对吴英“集资诈骗案”的二审判决。整个审判只持续了11分钟。法院裁定驳回被告吴英的上诉，维持一审死刑判决，并报最高人民法院依法审查。

据《中国商报》记者报道，判决宣布前，吴英曾要求他在画廊的父亲给他两双新棉鞋。听到最终判决后，吴英在法庭上抽泣起来，而吴英的父亲吴永正则面无表情地呆住了。

由于这一判决，不仅吴英和他的家人感到惊讶，甚至他的律师也措手不及。“1月17日中午，二审法官吴英给我打电话，要我18日下午3时30分以前到金华来。我没说要做什么。”张燕峰告诉《中国商报》记者。

此前，张燕峰曾多次向浙江省高级法院申请会见吴英。他原本以为法官为此事派他去金华。然而，由于春运高峰期，人流和车流的滚滚人流使吴英的两名律师无法准时到达。直到1月18日17时20分，吴英的辩护律师之一、北京京都律师事务所合伙人杨兆东才进入金华中院。然而，律师张燕峰没有参加审判。

吴英的律师张燕峰告诉记者，判决结果出人意料。目前，该案已进入死刑复核程序，他和吴英的家人在最高人民法院进行“死刑复核”时，应尽最大努力挽救吴英的生命。吴英的父亲吴永正对审判结果表示了极大的愤怒和悲伤。

期待坠落的空

吴英的生死、罪与非罪不再是他自己的事。此案已成为中国民间借贷的风向标。

此前，有法律界人士分析，吴英案二审可能存在三种情况:一是犯罪不变，但量刑会有所变化，死刑不再判；第二，犯罪和量刑发生了变化；第三，无罪释放。吴英一案的律师杨兆东曾认为，在上述三种可能性中，前两种可能性更大。第三种情况可能性最小。在二审宣判之前，著名法学家、中国政法大学终身教授江平曾对记者说，“无论如何，吴英至少不应该被判处死刑！”

2011年9月，浙江省高级人民法院将吴英一案的民事案件部分——本斯集团房屋产权纠纷案发回金华市中级人民法院重审。张燕峰律师认为，对于吴英案件的刑事部分来说，这也是一个好消息。一方面，集资诈骗罪在刑事案件中一审宣判，判决的依据之一是以非法占有为目的吸收资金。如果我们发现民事案件中的财务问题，就可以为刑事案件的审理提供相应的证据。另一方面，吴案中的民事案件是假案引起的绑架案吗？这将使吴英一案更加明朗。

2011年11月4日，最高人民法院发布了《关于充分发挥司法职能作用加强和创新社会管理的若干意见》(以下简称《意见》)。《意见》强调，当前特别需要依法妥善处理涉及中小企业的民间借贷纠纷案件，积极引导民间借贷规范发展，依法惩治非法集资等违法犯罪行为，妥善处理企业间相互担保和企业资金链断裂引发的各种矛盾和纠纷，有效维护正常金融秩序，切实保护人民群众的合法权益。

法律界人士普遍认为，《意见》反映了高级管理层对此类民间借贷案件的宽容态度。然而，人们的良好愿望并没有改变这个案件的最终结果。吴英，1981年5月出生，仍被判处死刑。

吴英的生死、罪与非罪不再是他自己的事。此案已成为中国民间借贷的风向标，反映了当前中国民间金融的困境。这个案件的判决一出来，立即在网上引起了热烈的讨论。李开复、潘石屹、薛蛮子等众多网民和名人都对这一结果表示不解。上一页12下一页