林耘:国企未必总有好日子过 退出竞争领域未尝不可

本篇文章775字，读完约2分钟

中国经济网2月29日电-昨天，世界银行行长围绕《2030年的中国》这份报告举行的新闻发布会遭到了自称“中国独立学者杜建国”的现场抗议，他反对国有企业私有化。对此，中国经济网评论员林云在《我的财经》节目中分析说:“这个人突然提到国有企业民营化，这是非常出人意料的。事实上，世界银行的报告没有这样一个单一的方向。世界银行建议，国有企业应该通过分红返还利润，并在养老金等领域充实利润，以便全民共享。这也可能是我们未来改革的方向。也就是说，这几年，在中国经济相对较好的背景下，国有企业的经济效益是好的，但分红率很低，对真正股东的回报并不突出。” “第二，国有企业近年来发展比较快，也确立了越来越高的竞争门槛。也就是说，近年来国有企业的垄断程度已经在一些特定的行业中确立了很大的优势。我们现在强调的是经济增长方式的转变，与此同时，社会也在转型的背景下。国有企业是否会在新的环境中重新确立自己的地位，也就是说，应该有一些进步、一些改进和一些逐步退出。它关系到国计民生，关系到国家安全领域。国有企业也需要在其中充当支柱。在一些完全竞争的领域，国有企业退出并非不合理。” “其次，空私营企业的生存和发展近年来受到挤压。在过去几年里，新的36篇文章谈到向私营企业开放垄断行业，但现在它们没有得到实施；在国有企业的局部撤退中，有可能为民营企业的发展腾出空间，这是一个双赢的结果。因为我们可以看到几乎所有的行业都有繁荣的波动，有好的时候也有坏的时候。近年来，中国经济发展非常迅速和良好，国有企业从中受益匪浅。但是，我相信中国经济在未来会有一定程度的放缓，竞争会更加激烈。国有企业可能不像现在这样幸运，也不一定总能过上好日子。因此，当形势好的时候，我认为自愿撤退是一个很好的选择。至于花边新闻，有这样一个现场抗议，这一次，我们只能说，中国更开放，我们有一个更高的容忍。”