叶檀称证监会发审委该取消 股民一片喝彩

本篇文章1017字，读完约3分钟

“ipo不能被审查吗？”二月初春，天气忽冷忽热，郭董事长提出的惊人问题犹如一声春雷，把市场炸得粉碎。在公众舆论中，金融评论员叶檀支持废除独立选举委员会的想法，赢得了投资者的掌声，并称赞“这位侠女说了实话。”证监会首次公开首次公开发行审核流程后，将首次公开发行完全推向市场成为体制改革的普遍意愿。

”郭树清董事长问是否不能对ipo进行审查。当然，首次公开募股不应该被审查，也没有必要审查它，即使它没有到位。近3000家上市公司，中国证券市场是否已经摆脱了行政城市的色彩？摆脱内幕交易或利益转移的弊端？”叶檀在接受采访时表示，“应该取消ipo审核委员会，这是新股发行的根本改革。”

叶檀的观点一出来，他立即得到了极大的支持。股东们甚至将其命名为“夏夜女”，并称赞她说的是实话。“股票市场需要公平、公正、透明和合理的规则和措施，这应该得到80%股东的认可。任何掩盖寻租和利益转移的美丽、美丽和令人困惑的词语和设置都应该取消！”一位股东在论坛上回应支持侠女的观点。

随后，一些投资者直接将矛头指向独立选举委员会:“取消只享有权力、不需要履行义务的独立选举委员会，允许股票做空，没有每日的限制。如果它是通过包装上市的，它将在同一天被市场打得低于面值。股东们通过做空.将会获得巨大的利润股市的风险不仅是投资者的，也是上市公司的。”

也有投资者站得更高、看得更远，把问题的根源追溯到证监会甚至更高一级的行政部门:“证监会的主要职能是市场监管，它不应该充当市场参与者的角色。然而，中国证监会现在整合了裁判、运动员和教练。因为这样的制度和机制牵涉到巨大的利益，在这个市场上做好是非常困难的。如果中国证监会拿国家的工资，花纳税人的钱，而不是拿人民赋予的权利去寻租，它就应该履行好自己的职责。要彻底改变这种局面，恐怕证监会自己很难做到。事实上，不仅是证监会，还有其他方面的巨大问题也需要中央政府和国务院去适应和努力解决。"

废除ipo审查制度后，没有政府的帮助，IPO将何去何从？网友们也给出了建议:“所有新股都是竞价发行(完全市场化)。最低发行价由高到低确定后，根据报价和数量实际认购交易，超过“发行前募集资金为公司总资产的1.2倍”或“最低发行价×新发行股份数”(下限不高于上限)的部分计入社会保障养老金。如果转让金额“再次翻倍”，你必须在10个交易日内购买在二级市场交易的股票(进入市场)。出价高的人将缴纳社会保障养老金！并向市场注入更多资金。”