王逸舟：应对挑战 中国要下好“先手棋”

本篇文章2173字，读完约5分钟

“重返亚洲”是美国在21世纪对现实的重申:一些学者认为，整个世界的力量正在向东(向亚洲)移动。你认为亚洲在整个国际事务中的现状如何？ 王一舟:十多年前，我写了一篇《当代国际关系分析》，最后一章叫《论太平洋(601099)时代》，当时就讨论过这个现象。20世纪后期，随着亚洲四小龙的崛起和中国的迅速发展，东亚的活力已经显现。当时我指出，东亚虽然存在各种矛盾，但它是一个极具创造力的地区，将来可能会成为世界的一个新亮点。 现在，我基本上继续我以前的观点并进一步深化它们——我认为整个亚太地区现在已经成为世界经济和文明交汇的一个部门。北美和欧洲，全球经济的另外两个主要部门，仍然有强大的实力。它们代表了在过去几百年里统治整个世界的西方文明(或基督教文明)。尽管这种文明在其成熟程度、国际指导力量和话语权方面仍然占主导地位，但这些国家的政治制度经历了一些“赤字”，遇到了一些严重的问题。经济中也存在一些不适应现代化新阶段的问题。因此，它需要巨大的内部创新，奥巴马的新政，我认为这是美国自我创新的一次尝试，尽管还不确定它是否会成功。 北美和欧洲仍处于调整和结合阶段；东亚正处于一个崭新的时代，所以我们可以看到世界上一些大国正在关注这一地区的迅速崛起。在这一地区，中国、韩国和东南亚的一些国家，包括大洋彼岸的巴西和墨西哥，都处于上升阶段。从这个意义上说，我认为，尽管这个地区存在一些矛盾和问题，但总的来说，这个地区已经成为全球经济的新支点和世界发展的新的重要引擎。尽管其创造性扩展过程充满矛盾和问题，但其在国际社会中的地位将继续上升。 21世纪:美国高调“重返亚洲”引起了媒体和学术界的密切关注。你还说“这是外交渲染，我希望中国不要头脑发热，也不要无所作为。”你能谈谈这个问题吗？此外，你认为美国在亚洲的实力如何？ 王一舟:总的来说，美国仍然是当今世界上唯一的超级大国，因此美国的任何重大战略举措都会对全球范围产生重大影响。例如，“9.11”后，其打击塔利班、本·拉丹和追击恐怖势力的战略引起了全球范围的战略调整。 同样，美国所谓的“重返亚洲”无疑在亚太地区引起了重大猜测和各种反应。从这个意义上说，我认为我们应该重视它。但就我而言，实质上，美国这次“重返亚洲”与其说是一种全方位的新战略，不如说是一种外交渲染或姿态。你为什么这么说？因为美国从未离开过亚洲。作为一个全球大国，美国就像一只八爪海星。它在世界各地都有军事基地，有自己的联盟，在贸易、能源、安全和反恐方面有自己的重大利益。第一次世界大战后，美国从一个传统意义上的美国大国变成了一个全球大国，至今已有一个世纪了。在世界上任何地方，美国都是机动奥特曼和全能冠军，亚洲也不例外。在亚洲，美国拥有最多的军事基地，最多的军事联盟，以及最多的美国与亚洲国家之间的双边协议，包括经济、贸易、文化、金融和旅游。有一次，当我去蒙古时，他们都说美国是他们的第三个邻国，仅次于俄罗斯和中国。当时我很惊讶，但后来想一想，我其实可以理解，美国在蒙古其实有很大的影响力和经济实力。其他亚太国家也把他们外交的重中之重，或者说双边外交的重中之重，放在了美国身上。因此，事实上，美国一直是亚洲的主导力量或领导者。因此，美国“重返亚洲”并不是一件全新的事情，而是对现实的再次确认。它只是想强调它仍然是亚洲的“老大”。 但我想指出，美国的这种外交夸张也反映了它缺乏信心。总的来说，美国在亚洲的实力主要体现在它的外交团队和军事力量上，这确实是美国的强大手段。然而，它实际上正处于金融、贸易和投资下降的缓慢过程中。相反，中国在这些领域保持了快速增长的势头。因此，我认为有必要区分美国所谓“重返亚洲”背后的实质和虚假的言词。从这个意义上说，我认为我们不应该过于慌乱，尤其是对中国而言。我认为我们不仅要看到美国的优势，还要看到美国的综合实力，不要担心。 21世纪:今年年初，美国外交政策采访了九位活跃在外交领域的学者，如福山和约瑟夫·奈。当被问及2012年美国面临的最大外交问题或挑战是什么时，三国认为是中国的崛起；当被问及对美国的安全利益而言，世界上最重要的地区和理由是什么时，五国认为是中国还是东亚。可以看出，美国学术界很多人也把中国视为美国最强大的挑战者。此外，美国有些人一直强调遏制中国的必要性。你觉得这个怎么样？ 王一舟:我认为，首先，我们应该弄清楚，今天美国对中国的看法不同于当年的苏联，也不同于美国对伊朗这样一个直接反美国家的看法。美国对上述国家采取了遏制或根本摧毁的政策。 就中国而言，美国仍在两面下注，它仍在接触和预防的过程中。不用说，接触、预防不等于克制。在预防的过程中，更多的是使用第一步和组合拳来防止中国成为挑战者。 美国将中国视为最大的挑战之一，这表明中国的崛起确实为美国创造了一幅全新的图景。在美国决策者、公众和专家的眼中，中国是一个全新的挑战，需要用复杂的态度和手段来应对。即使个别右翼主张遏制中国，我也不认为这是主流。美国是一个多元化的社会。事实上，这些声音总是存在的。因此，我们必须对这个问题有一个清楚的估计。在我看来，中美两国现在实际上有分歧和合作，如果双方朝着相反的方向前进，未来的合作可能会加强；然而，如果这种认知被评价并朝着相对不利的方向努力，并不排除未来中美之间的对抗会增加。上一页123下一页