欧阳钟灿：面板投资要有“大国心态”

本篇文章1805字，读完约5分钟

2011年，面板价格持续下跌，全球液晶面板行业出现巨额亏损，而中国华兴光电、BOE、南京中电熊猫等高代生产线投产后就出现亏损。三星和led不仅暂停了在中国的液晶面板投资计划，还将投资重点全面转向了am-oled。一度，国内面板行业再次采取“きだよ 0”的观点，成为主流。中国人民政治协商会议全国委员会委员、中国科学院院士欧阳中灿在接受记者采访时表示:“中国面板产业的损失是增长过程中不可避免的痛苦时期，中国面板领域的投资要有战略思维和工业化的‘大国心态’，不能因一时的损失而改变。”21世纪:2011年，全球面板行业遭受了巨大损失。与韩国和台湾的面板行业相比，大陆面板行业的形势是否更严峻？ 欧阳中灿:长期以来，液晶面板行业是韩国、日本和台湾三足鼎立，几乎垄断了液晶面板行业的所有核心技术和大部分出货量，牢牢控制着行业话语权。然而，随着中国电子信息产业振兴规划、战略性新兴产业决策等一系列优惠政策的不断出台和实施，BOE、华星光电等企业的蝴蝶效应加快了从原来的二国三地产业格局向三国四地产业格局的转变。 纵观全球液晶平板显示产业的发展历史，韩国企业是落后者，用了大约10年时间才超过日本企业。三星和lg是世界面板行业的两大巨头，它们经历了多年的亏损，后来才超越。台湾企业在中国也是成功的案例。他们也经历了多年的亏损，甚至在追赶日韩企业的过程中被四面包围。 21世纪:中国面板市场“行业亏损”的前景令人担忧吗？ 欧阳中灿:全球液晶面板行业有自己独特而客观的产业规律，每隔几年就有一次大起大落，而低谷的显著标志就是“产业亏损”。目前，整个行业正处于全球金融海啸引发的新一轮低谷。由于全球经济复苏的不确定性，这轮低谷已经大大延长，并一直持续到今天。 其中，BOE、华星等国内面板企业是在“外资企业主宰全球液晶产业”的形势下崛起的，它们在起步和成长过程中必然会经历一个亏损阶段，这是中国彩电行业向平板时代转型时必然会经历的痛苦。 外国舆论环境对这种“行业损失”的反应与中国的现实大相径庭。例如，韩国媒体将韩国显示器行业视为“韩国经济的眼睛”，并对其给予了很好的照顾。中国正处于中期工业化进程中。与之相适应，我们应该致力于在工业化层面上树立“大国心态”，以大投入、大产出的战略思维，大力支持高投入、高技术、高风险的先进制造业和高技术产业。然而，如果中国想成为这样一个强大的产业，它就不应该为短期的损失和劣势讨价还价。 不应有急功近利的浮躁心态，而应注重战略投资。 21世纪:面板行业会继续衰退吗？ 欧阳中灿:从宏观环境来看，由于全球经济加速触底和增长乏力，欧债危机持续恶化，全球消费市场大幅下滑，短期内经济走势仍不明朗，工业需求增长不尽如人意。从行业环境来看，消费疲软导致行业持续低迷，结构性和区域性产能过剩导致行业竞争和市场竞争更加激烈。 随着整体经济繁荣的复苏以及云计算、物联网、完全数字化和新投入等技术的发展对应用的刺激，新的应用和需求层出不穷，未来面板行业的市场潜力仍值得期待。 提高关税是必要的21世纪:中国准备提高太阳能电池板的进口关税，但许多彩电企业不愿意。你如何看待这场比赛的结果？ 欧阳中灿:关于中国对进口平板显示产品适度提高关税的问题，我认为这是继国家将新兴平板显示产业视为战略性新兴产业之后，又一项支持本土产业的政策措施，这将有助于中国大陆平板制造商增强竞争优势，刺激中国彩电制造商的订单从韩台转移到中国大陆。同时，它不仅将促进新平板显示产业链上游的本地化和新技术研发，还将帮助下游的中国彩电、电脑、手机等整机企业更好地占领中国这个全球增长最快的新兴市场。 从长远来看，提高进口液晶面板的关税不仅有利于面板企业，也有助于国内彩电企业提高整体国际竞争力。 21世纪:如果oled是新一代显示技术，那么中国企业的这么多tft-lcd生产线也会面临技术替代吗？ 欧阳忠灿:从技术演进及其相关性来看，amoled和tft-lcd具有很大的产业共性和继承性，不是技术替代关系。amoled的按键驱动背板仍然需要tft驱动。现有的tft-lcd生产线只需少量改造和增加设备，就能满足未来amoled产品的开发和生产。 BOE、天马等企业纷纷推出新的amoled显示屏。特别是，BOE投资建设了中国大陆第一条5.5代amoled生产线和世界第二条5.5代amoled生产线。中国企业必须做出前瞻性的技术布局。