陆启洲：彭泽核电站目前还在规划中 未开工建设

本篇文章875字，读完约2分钟

2012年3月10日上午，中国人民政治协商会议全国委员会召开第十一届全国委员会第五次会议新闻发布会。主题是“CPPCC会员谈发展新能源和清洁能源”。全国政协委员张、邵炳仁、、李、牛、就“发展新能源和清洁能源”问题回答了中外记者的提问。

陆启洲表达了他对彭泽核电的态度:他赞成在中国和中国内陆发展核电。陆启洲认为，核电是关系国计民生的大事。对这样一个重大问题有不同的意见是正常的，尤其是利益相关者有不同的意见。他希望媒体在报道时尽可能客观，而不是炒作。他说:这份报告还谈到了一种对望江老百姓非常不尊重的报道。它告诉我们，我们用贿赂来引诱望江的老百姓在民意调查时填写表格。我认为这是对望江老百姓的诽谤性报道。我们只值20元吗？那个纪念品只卖20元。此外，该调查是在2006年进行的，比福岛事故早了五年。当时，96.99%的受访者表示赞成。应该说，他们中的一些人不赞成，纪念品送给那些不赞成的人。如果赠送纪念品，就不可能达到96.99%的批准率。我希望记者在报道时要客观，尊重民意和人民。不尊重我们没有问题，但是我们应该尊重望江的人民，贬低望江的人民，用20块钱买他们。此外，电站仍在规划中，尚未开始建设。报道时，记者同志说核电站已经建成，所以你可以在地图上查一下。不，它仍然是一块土地，空.因此，在报道时，我们应该实事求是，尊重民意，尊重群众。

同时，王炳华指出，彭泽电站的选址和前期工作都是由国家核电技术公司上海核研究设计院进行的。我先讲一个概念。论证和保护核电站选址需要五年甚至二十年的时间，这是一个非常漫长的过程。此外，核电厂场址是一个国家包括所有公众的共同财富和资源，因为不是任何核电厂场址都有条件建造核电厂，这是一个基本概念。一些部门或部分公众报告说，在核电厂的早期阶段，存在一些问题，如扭曲的人口数据、不一致的地震标准、工业区附近的集中地区以及扭曲的民意调查。王炳华认为，我们国家核电公司上海核工程设计研究院在这一领域有多年的设计和工作经验。我们发布的每一份报告和文件都完全符合国家法律法规的约束和要求，对国家、社会和附近的公众非常负责。