国画大师孙天牧作品挂饭店厕所 子女称系侮辱索赔百万

本篇文章770字，读完约2分钟

已故国画大师孙天穆的作品悬挂在北京国际饭店会议中心的浴室里。孙天穆的孩子们认为这是对他父亲作品的侮辱，并要求酒店道歉，索赔100多万元。在法庭上，双方同时出售复制品

指责他人的不同陈述被视为自己的证词。几天前，东城法院一审驳回了孙天穆子女的上诉，认为酒店没有过错。

孙天木的四个孩子抱怨说，去年6月，他们得知他们的父亲孙天木的画被挂在北京国际饭店会议中心一楼和二楼西侧的男厕所里。酒店私自复制使用孙天木先生的作品，并将侵权复制品挂在男卫生间，这是对孙天木先生作品的极大侮辱。四个孩子要求酒店公开道歉，赔偿100万元的经济损失，5万元的精神损失费和其他费用。

北京国际饭店辩称，涉案作品是被告合法购买和使用的，被告没有主观侵权过错。即使存在侵权，也应在侵权影响范围内，依法对被告的事实侵权给予救济。原告公开道歉的要求远远超出了法律救济的范围，他不同意原告的主张。

法院认为，在目前装饰画市场的经营环境下，如果是在正规交易市场购买的，就不应该专门审查其是否侵犯知识产权，让合法购买者为其行为承担侵权责任是不公平的。市场上侵权复制品的法律责任应由侵权复制品的生产者和销售者承担，交易场所的管理者如不严格管理，应承担相应的侵权责任。

北京国际饭店是一家从事餐饮、客房、会议服务等的运营商。它在购买装饰画时的注意和判断的义务与普通消费者没有什么不同。他们选择在正规的交易场所购买装饰画，并能提供相应的合法来源，履行了谨慎的注意义务。酒店的行为不构成对原告的署名权、修改权、保护作品完整性权、复制权、展览权和报酬权的侵犯。

虽然酒店主观上使用本案涉及的侵权作品没有侵权意图，也不是侵权行为的实施者，但出于对著作权人的尊重，酒店在收到权利人的通知后，应停止使用侵权作品。对于其他诉讼请求，法院不予支持，仅根据公平原则，北京国际饭店将承担部分诉讼费用。