俞振华 称储能产业需政策驱动

本篇文章784字，读完约2分钟

作为一个新兴的前沿产业，储能的发展离不开政策的推动，但目前中国还没有实质性的激励措施。中关村(000931)储能产业技术联盟储能专业委员会主席于振华在接受《中国证券报》专访时表示，目前，中国对储能的鼓励政策都是指导性的，应加大财税方面的大力支持。

中国证券报:由于对储能的巨大投资，储能的发展是否像新能源一样是政策驱动的？

于振华:是的，新能源的成本高于传统能源。传统能源没有考虑环境成本，因此新能源产业的发展主要由政策驱动。然而，中国没有发展储能的政策机制。例如，风电上网价格高于火电上网价格，可再生能源基金也补贴风电和太阳能。然而，对于储能补贴的资金来源、补贴金额以及谁来支付储能费用，目前还没有定论。

目前，世界各国的储能技术还处于起步阶段，还没有真正形成产业格局。从现阶段来看，中国进入这一领域还不算太晚。然而，国外在储能领域已经积累了十几年的经验，并出台了许多相应的政策和机制，而国内目前缺乏应用端积累的经验。

中国证券报:目前我们有什么政策鼓励储能？

于振华:中国的储能激励政策是指导性的。《可再生能源法》及其修正案首先提到了储能，并将储能作为一种技术来改善电网运行管理，提高可再生能源和电力的吸收；《国家十二五规划纲要》也首次提到了储能，称储能是推进智能电网建设、加强城乡电网建设、促进电网优化配置的支撑技术；国家“十二五”科技发展规划将储能列为战略重点领域的前沿技术。去年发布的《优先发展高技术产业化重点领域指南》将动力电池和储能电池列为重点产业化领域。

中国证券报:国外哪些成功的储能激励政策可供我国借鉴？

于振华:美国和日本都出台了比较完善的政策，比如对项目的直接投资促进，这将转化为对相关企业的资金支持；鼓励R&D和技术改进以降低生产成本；通过财政补贴支持储能需求。例如，在2010-2020年期间，将为大型储能系统提供15亿美元的税收优惠。