为“财经女侠”拒当花瓶“独董”叫好

本篇文章1476字，读完约4分钟

* ST天目(600671)最近发布的公告披露，包括叶檀在内的9名新提名董事均已获得股东大会批准。作为*st天目新任独立董事，叶檀要求减薪，仅象征性地获得公司给予独立董事的10万元(税前)年度津贴的20%。说“一个独立的人不容易被左右，成为花瓶的可能性很小。”闻，不禁为之鼓掌！

叶檀，复旦大学博士，著名财经评论员，《国家商报》专栏作家。这个女人总是敢于说别人没有说过的话，她的话充满了真知灼见，开门见山。她被称为“财经女性”，深受大众欢迎。

这位侠义的独立财经评论员早在三年前接受媒体采访时就承认，中国目前实行的独立董事制度使这些独立董事成为花瓶，并称这一制度创造了花瓶。这也是事实。在我国现行的独立董事制度下，独立董事由大股东以董事会的名义提名，然后由股东大会选举产生。因此，与其说是委任制度，不如说是大股东的“决策制度”。至于“大会选举”，这只是一种形式。由于现行独立董事制度缺乏竞争机制，独立董事的薪酬由上市公司支付，独立董事必然会服从大股东的意见，并受到上市公司的影响。独立董事不仅不敢说真话，还不得不说假话来迎合上市公司。它们根本没有独立性，所以只能充当花瓶。而且，独立董事在上市公司的时间并不多，一年只有十天。他们只是打开董事会，象征性地签署一些文件。工作简单，津贴昂贵，从几万元到几十万元甚至超过20万元不等。然而，上市公司之所以聘请一些独立董事专家学者，并不是为了对公司的治理提出建议，而是为了装点门面，把它当作花瓶。因此，两个人可以说是各有各的需求，各得其所，彼此非常享受。为什么不呢？

然而，叶檀这次破例成为圣天目的独立董事，仅象征性地获得20%的独立董事津贴。从他大幅削减独立董事自我津贴的角度来看，他被任命为独立董事并不是为了赚钱，而是像叶檀所说的那样，“坐以待毙，偶尔苦练，独立董事注重独立性和参与性，按章办事，在多大程度上是对现行制度的检验和考验。”

叶檀拒绝当花瓶，认为董重是独立的，参与其中，按照游戏规则玩牌，并表示自己努力实践，通过实践来检验和检验现行的独立董事制度，可谓卓尔不群！

然而，“射头鸟”。“叶檀现象”也可能被一些独立董事批评为“花瓶”式，并被视为“另类”。然而，笔者认为，即使叶檀成为“公众批评的对象”，这里的“公众”一词毕竟只是极少数人。大多数人仍然同意叶檀对独立董事的看法，并非常欣赏她拒绝成为花瓶。

事实上，叶檀对此也做了充分的心理准备，甚至做了最坏的打算。她说:“担任独立董事，就是看现行的机制是否一定能使独立董事成为一个完整的花瓶”，并说“今后我们将坚持独立、合理的原则。”如果出了什么问题，或者你不能履行你的职责，你就会辞职。”我希望叶檀一路顺风，不要因为“失败”或“不能履行职责”而“告别”独立董事。

* ST天目新任董事长宋晓明表示，提名四位独立董事(尤其是叶檀)的原因是为了加强公司的规范化运作。叶檀本人是一名金融评论家，大多数上市公司都不愿意也害怕雇佣他。如果天目山当时的运作不规范、不透明，那么如果金融批评家成为这里的独立董事，将会让上市公司感到尴尬。

宋晓明主席说的是实话。公司愿意并大胆聘请叶檀担任独立董事，这可以说是上市公司首次聘请独立董事。至于“尴尬”的说法，笔者认为只要你闻得到，你就会开心，就会改变独立董事所指出的公司“经营不规范、不透明”的缺点。即使金融评论家是这里的独立董事，有什么尴尬？

“一石激起千层浪”。叶檀成为圣天目山独立董事的消息，必将对引入竞争机制、独立董事薪酬与上市公司脱钩、促进独立董事“独立”和“明智”以及进一步完善独立董事制度产生积极影响！