吴敬琏：战略新兴产业取代所有制造业不明智

本篇文章866字，读完约2分钟

传统模式陷入困境。深圳如何创新？昨日，在深圳举行的中欧国际工商学院2012年创新中国峰会论坛上，著名经济学家吴敬琏警告称，“用战略性新兴产业取代所有原有制造业”是不明智的。在现有加工制造业的基础上提高效率和附加值，是一个比“新产业替代”更现实的命题。

副市长陈彪带领官员们参加了讲座

昨天，深圳市副市长陈彪带领部分官员听了吴敬琏的讲座。在开幕致辞中，陈彪表示，2012年是深圳创新、发展、提高质量的关键一年。深圳积极发展高、新、软、优的战略性新兴产业，以质量和内涵赢得未来。

在随后的讲话中，吴敬琏认为，各级政府都强调了一些误导性的创新，“用战略性新兴产业取代原有的制造业”是不明智的。以深圳为例，他说加工制造业是深圳最大的产业，在原有产业的基础上提升R&D和品牌营销也可以增加附加值。对于深圳现有的加工制造业来说，提升劳动知识和技术水平是最关键的。“只要能提高效率、增加附加值和提高盈利能力，这就是增长模式的转变。”吴敬琏借用了里根时代美国总统经济顾问波什的一句话，送给深圳企业:“不管是硅片还是薯片，只要能赚钱，就是一部好电影。”

吴敬琏:阻止企业来找政府

在接受《南方记者》采访时，吴敬琏表示，近年来，深圳市政府作为“政府之手”的作用有所加强，这对企业是有害的，对企业却没有好处。对于政府指定的产业方向和技术路线，他认为失败的概率是100%。然而，在传统体制下，市场和企业面临的困难几乎没有解决办法。他同意北京大学教授周其仁的观点，即政府没有能力知道未来的发展方向，所以政府必须指定一个工业发展方向和技术路线，失败的概率几乎是100%。唯一的办法就是让成千上万的企业去发展，让数百万的人去探索。勘探失败的概率很高，但是因为千千有成千上万的企业和个人在那里勘探，有些人总是成功的。

“在过去一年左右的时间里，政府在转变经济发展方式方面加强了作用，但效率太低，成本太高。”吴敬琏认为，技术创新的主体是企业，而不是政府，政府总是支持公认的好企业，这就是所谓的“家长制”。然而，这不利于被支持企业和其他企业，导致企业“依赖政府”。