本篇文章938字,读完约2分钟

引言:经济学家林毅夫呼吁增加富人的税收负担,认为“稳定增长”的目标仍然取决于投资。6月25日19: 00,《经济之声》评论道:增加富人的税收负担不仅仅是“劫富济贫”。

中国广播网北京6月25日电据经济之声《超光财经评论》报道,前世界银行高级副总裁兼首席经济学家林毅夫回国后,引起了社会各界的关注。他在公开场合表示,“中国在未来20年仍可能保持8%的高增长率”,这被一些经济学家评论为“回国后发射卫星”。今天,另一家媒体报道称,他呼吁增加富人的税收负担,并表示中国经济在下一阶段的稳定增长主要是通过投资实现的。

林毅夫呼吁劫富济贫 评:增加富人税负不可一刀切

林毅夫在6月1日回国后的首次公开讲话中提到,中国目前面临的最大问题是收入分配,中国需要进一步深化改革,改善经济结构,使收入分配趋于公平。在收入分配改革上,林毅夫提出了两种思路,一是二次分配,即通过转移支付的方式增加富人的税收负担,补贴低收入人群,但更重要的是,在一次分配的同时要实现公平效率。

林毅夫呼吁劫富济贫 评:增加富人税负不可一刀切

林毅夫增加富人税收负担的想法听起来有点“大胆”。当包括一些欧洲国家在内的美国为了应对金融危机而提出“向富人征税”的想法时,他们几乎是在画饼充饥,这是不可能真正实现的。我们能增加中国富人的税收负担吗?《经济之声》特约评论员、复旦大学经济学院副院长孙就此话题发表了评论。

自金融危机爆发以来,“增加富人税收负担”的政策理念在世界上还没有第一次被提及。孙认为,中国收入不平衡的原因非常复杂。

孙:我认为中国确实存在收入差距扩大和收入不平衡的问题。但是收入不平衡背后的机制非常复杂。在欧美国家的金融海啸中,欧美金融机构滥用金融创新,通过信息不对称将大量资金转移到自己的账上,这实际上是一个金融掠夺财富的过程。将掠夺来的财富归还给为实体经济做出贡献的市场参与者非常困难。

目前,中国的收入差距正在扩大。这是有很大原因的。在改革开放的过程中,我们首先从沿海城市走上了对外开放的舞台。因为这样的早期投资机会不同于大陆,创造财富的机会也不同。他们中的许多人通过自己的劳动抓住了机会,形成了财富的增长。

然而,没有进入第一轮增长的中西部地区明显落后。因此,他们自己的劳动所创造的财富,仅仅通过富人和穷人的再分配,以及向富人征税以补充穷人,很可能会影响整个市场的活力。

上一页123下一页

标题:林毅夫呼吁劫富济贫 评:增加富人税负不可一刀切

地址:http://www.t46t.com/mrxw/11979.html