易中天：现在的大学就是养鸡场 天天数蛋难有创新

本篇文章988字，读完约2分钟

近日，在由刘道玉教育基金会主办的“理想大学研讨会”上，厦门大学教授易中天向老校长和博乐刘道玉建议:追求理想大学，首先要为大学教授设立底线，然后影响并给社会一个底线。

因为“今天中国的问题不再是道德问题！你能和那些放三聚氰胺和苏丹红制造有毒大米的人谈什么理想？什么信仰？”

在他看来，一所理想的大学应该首先解决两个问题:教授的任命和职称的提升。

理想大学的教授应该是什么样的人？易中天认为，应该从人格、学习和身体三个方面进行考察。

健康是最重要的条件。体检就够了。只要没有传染病，即使是霍金也不会有问题。

在人格问题上，我们不能像现在社会上流行的那样做量化评分。易中天认为，教授必须有底线，谈论职业道德。

他解释说:“公共道德不能被忽视，私人道德可以被忽视，但必须有一个底线:你不能和学生竞争女朋友，是吗？”你在课堂上骂学生混蛋，是吗？这是底线。"

职业道德可以通过学术手段解决。底线是没有剽窃。他生动地批评了大学教师如何在定量评估下失去他们的学术底线。“现在的大学就像一个养鸡场，每天都在数你下了多少蛋，不停地要求你填写表格，然后问你为什么没有下一个创新的蛋。这是怎么产生的？”

易中天回忆说，当他第一次进入武汉大学时，胡郭蕊、吴林波和刘宇畅见到他时，他们说的第一句话是“不准带证件”。刚进入社会科学领域的人没有资格写论文。“你只读过几本书。你看完那些线装书了吗？”你会读吗？"

因此，在学问的研究中，易中天提倡一种书的学说。

易中天重视制度建设。他认为在未来的大学校长中，选拔人才、提拔职称不能把希望寄托在蔡元培身上，或者说所有的校长都有和刘道玉一样的眼光和水平。

一所理想的大学只需要一份有代表性的工作就可以申请一个职位，不允许说我有一本书。“这不是卖白菜。好大一堆！只有一件杰作，最多三件。”

其次，代表应说明其学术意义、贡献和创新，并按照“谁讲自己的故事，谁举证”的原则提供相关证据。

第三，评价。易中天认为匿名投票意味着不负责任，他同意郑也夫先生设计的实名制。真名，但不要公布。粘贴名称并给它一个解密周期。所有的法官和选民都必须签名。申请人应发表学术演讲，全校师生可以自由参加，并在校园网上直播。演讲后有一个互动环节。评委和学生可以提问。应组织一个防务委员会进行防务，整个系的所有正教授都应担任防务委员会的成员，并邀请其他学校的同事和我校的非同事参加评估委员会。