张力军：开放A股教育板块并不能保证教育公平

本篇文章548字，读完约1分钟

中国广播网北京3月8日电据经济之声《天下财经》报道，全国人大代表、Xi外交学院院长黄腾说:“择校的成本在于教育的不平等和不均衡，尤其是公共教育的不平等。鼓励社会资本多元化，开放a股教育市场。”社会资本的多元化能更好地保证教育的公平性吗？

张立军:支付择校费是一个过时的问题。这不是普通人想做的，而是最后的手段。它确实反映了政府提供的优质教育资源不足、教育标准不平等和教育资源分配不公平的问题。社会资本进入教育领域并实施多元化，如开放教育板块的a股市场，应该对促进我国教育的发展起到辅助作用，但不能保证教育的公平性。

理论上，在教育上花钱没有错。当社会资本投资于教育时，它自然应该得到回报，这样富人才能得到更好的教育，而那些没钱的人只能错过著名的学校。这绝对不公平。如果富人选择私立学校，这是可以理解的。然而，如果公立学校引入社会资本，一些人将享受到所有人都应该共享的教育资源，而另一些人将被排除在外，这是不合理和不公平的。

要从根本上解决择校和教育发展与平均的问题:首先，要加大政府对教育的投入，特别是增加基础教育中的优质教育资源；第二，要更好地协调公办教育和民办教育的和谐发展，比如在a股市场设立教育部门，让更多的社会资本进入民办教育，让有限的政府教育经费能够更好地保障公办学校的教育水平。