“《返老还童》：自然主义史诗！(图)”

本篇文章2177字，读完约5分钟

小个体得分: 95分( a )

《返老还童》( the curious case of benjamin button )与其说是魔法传记或浪漫史诗，不如说是散文，以免形散神散。 形状，是一个引起争议的剪辑，许多人指出电影，不断地交错着回忆和现实，极大地冲走了往事凝聚的力量。 上帝偷走了男主人公本杰明·巴顿的生存状态和处世之心，也就是自然主义。

“自然主义”本来是无意中想起的，但一查字典就很麻烦。 本来这句话本身就有很多解释。 它有做法论、哲学观、创作倾向、文艺思潮、审美经验……。 但是，我比较了一下“返老还童”所想到的这个“自然主义”，发现实际上不准确属于这两个概念。

本杰明·伯顿，从出生开始就已经是“七老八十”，能活一天以上是医学的奇迹。 怀抱童心的他也很痛苦，但可以远远地眺望坐在轮椅上在街对面玩耍的“同龄人”。 但是，他的成长环境多亏了敬老院，身边所有的生命几乎都是千帆过去的风前烛光。 因为这在周围人眼里不是异类，这为他在世界上继续生存创造了客观条件。

不仅如此，老年人与世无争的生活状态极大地影响了本杰明。 本来，从懂事开始就处于几乎一无所有的状态，而且周围的人正在经历一点点失去一切的过程。 所以，如果说本杰明从主观的角度很清楚地知道什么是“无”，那么从老人们那里学到的是“有无”或者“丧失”是什么。

这是从“歌手”到“钢琴老师”，从黑人朋友到艺术家船长，人生中送来了很多客人，本杰明当然觉得，但不是像我们一样脆弱、迷恋、割裂，而是谁人生的第一次 所以，也很容易理解他对身外之物的冷静态度。 财富很容易出售或赠与。 没有固定的职业和住所，风饮食住宿是家常便饭。 即使是爱，最终也不过是写下了“很高兴见到你”的白纸和一生一世密密麻麻的日记。

如果《返老还童》仅此而已，不仅是宿命论，也是虚无主义，但是大卫·芬奇导演明显比我们聪明，所以本杰明的人生中有戴西，和他有着相反的轨迹。 其实戴西的人生才是普遍意义上的人生，随着成长逐渐“有无”，芬奇强调了作为芭蕾舞演员的巨大沉浮，强调了这个过程的残酷。 戴西的表现也和所有人一样。 的合情合理的成章，既不感谢也不浪费(公演后的疯狂和舞者男朋友就在这个范畴)。 有一天失去了，不仅悲伤也忘不掉执着(即使本杰明不能容忍看到突变的自己，也对女儿隐瞒了舞者的经历)。

在时间道路上逆向前进的本杰明，不仅给戴西带来了爱，也带来了冷静。 对“结局”有同感的本杰明对戴西说:“即使不发生无法预见的事故，总有一天也会失去。……“即使诅咒，最终也会放手。”

这就是导演想告诉大家的吗？ 我开头的“自然主义”是“返老还童”的本杰明·巴顿在我们这样的戴西(凡人)眼中无法比拟的地方。 他这个极端的例子可以说是随波逐流，适得其反。 但是，从时间轴的另一边回来，简单地看这个比喻，其实是“逆向思维”。 换个立场，很多想不到的问题，放不下的感情，可以不回头，不停留，带走时间。 遗憾的是，像我们这样整天希望“时间倒流”的人，真的不知道即使有“时间倒流”，最终也会失去一切。

如果这样早知道结局，为什么当初“返老还童”会完全产生，变成“空”呢？ 但是，芬奇教练不是这样。 否则，过了花甲的老妇人就没必要成功横渡英伦海峡。 他想传达的其实是即使我们知道也很难的道理。 “不要执着”，该付出的时候就付出，该追求的时候就追求，该享受的时候就享受。 ……但是，如果有一天会失去的话，就珍惜曾经拥有的吧。 谁能让我们说“不知道接下来会发生什么”？

《返老还童》这个看起来平易近人的元神在《时刻》中的弗吉尼亚·沃尔夫的《always to look life in the face，and to know it for what it is. at last，to love it for what it is，ns 他比弗吉尼亚·沃尔夫幸运得多，由于自身和成长环境的特殊性，没有到尽头洞察生命，而是早早了解了她，并且爱着她，在该放手的时候慢慢释放了她。

——像我们这样的海上小蜂鸟也是迟早的事，不是吗？ ？ 面对这样的散文，我觉得没有必要从古老的大钟到岚逐字逐句地详细阅读。 在看“返老还童”的过程中，只要能让你联想到自己，让你觉得微不足道，或者醍醐灌顶的任意思考就足够了。 本杰明平静的心情也好，电影宁静遥远的灵魂也好，这种“永远面对生活，了解她，爱她的真谛，然后释放她”的大气，……就是我所谓的“自然主义”。

不仅如此，“返老还童”虽然只有两个相反/正方向的主角，却尝到了人生的百味。 不仅有一战、二战等大背景，还有“按钮vs .拉链”、“机械表vs .电子表”等小细节，还有天马行空的原创精神和华美知性的视觉语言，丰富多彩的人类情感万丈。 最终，七彩的颜色聚集在单纯温暖的太阳光里，白皙刺眼，留下无限的余暇……这就是所谓的“史诗”。

这里写着这个应收账款，但不能通俗地讨论实际上大家在意的问题。 凯特·布兰切特、塔拉奇·P·汉森两位女演员的表演非常出色，但她们俩都不是“年轻化”的最大亮点。 我没想到布拉德·皮特这么棒！ 肢体语言的功夫不是难点，重要的是皮特在本片中的眼神——冷静、平静、温暖的光芒——汇聚了本杰明·伯顿以及整部电影的能量，时刻收拢着。 从另一个角度来说，皮特这种演艺生涯巅峰的表现可以说是全片的精气神。