““京剧比基尼”唱的是哪一出？”

本篇文章1465字，读完约4分钟

前几天，组合“国际比基尼小姐大赛”的照片公开，选手们身穿手工刺绣比基尼，戴着从中国传来的戏剧头饰，做成了戏剧舞台的形状。 有人认为这是“糟蹋国粹”，也有人认为这是“革新”。 ( 9月25日《现代快报》)

据主办方北京美丽文化快速发展有限公司负责人介绍，在去年国际比基尼小姐大赛的中国总决赛中使用了这种妆容。 在今年国际比基尼小姐大赛的新闻发布会上，几个过去的获奖选手又表演了，照片来了。 引发话题的“京剧”头饰是比赛组织者创作的，以“写意”的形式，表现了中国以前流传的戏剧文化，“目的是向西方观众展示中国以前流传的文化之美，向世界传播东方美感”。

现在的时代，比基尼已经不怎么样了。 人们并没有对基尼自己感到惊讶，而是由此产生了一个问题。 为了发扬中国以前传下来的文化，我们要好好守护它的精髓吗？ 还是不分结果，开发成“枯竭捕鱼”？ 在中国自古流传下来的戏剧文化中，引入比基尼元素，是有利于文化的传承和快速发展，还是想着腐败，捞钱走人？

中国自古以来就流传着戏剧具有性感色彩的元素，但自古以来就有各种不健康的戏剧眼睛，至今戏曲类型仍处于“绿色化”的过程中，揭露并不新鲜，不需要适用“创新”等流行称号。 “比基尼属于西方文化，如何与东方文化、中国文化结合是一个大课题，如何挖掘文化基础，中华文化的要素更深刻地展现出来，需要不断探索完整”的说法更是明摆着。 无论两种文化形式之间是否有火柴，戴着“文化结合”的大帽子来配郎朗，显然是对文化缺乏敬畏感的劣迹，沾染了市井的气息。 钢管舞乃至脱衣舞是西方文化吗？ 大会主办方为什么要去掉“创意”，让参加者拿着京剧头饰跳脱衣舞？ 是不是东西方文化结合的另一个“奇怪”？ 在《京剧比基尼》中，主办方是想让比基尼女郎看“写意”，还是看京剧的女演员成了脱衣舞女？

文化结合是文化快速发展的重要途径，中国以前传入的文化可以与世界各国的文化结合，获得新的快速发展。 但是，文化的迅速发展既不能破坏文化基础，也不能玷污文化精神。 今天，我们保护、开发和迅速发展从中国传来的戏剧文化，并非别无选择，无论是以前传来的意义还是以前传来的方向。 文化的保存和保护要立足于文化自身独特的点质和重点，决不能忽视特定文化的内在气质，随意嫁接外来文化。 “邯郸步走”的教训在中国以前文化传到现代的过程中就足够了，我们有必要在“京剧比基尼”那里再上一次课吗？

中国自古以来就流传着戏剧，追求“写意”，但中国的写意精神并不脱光。 暗示了善于用语言、动作、工具表现戏剧和人物心情的中国戏剧，即使在需要表现某种“脱光”形象的情况下，也不是真正脱光的具象，而是完全可以用“写意”的身体动作，特别是表情来表现。 “发情、止礼”追求伦理与美学融为一体的中国文化，其主流是不承认隐藏的肉体展示，不承认这种铜臭冲天的“脱光写意”。

笔者之所以对《京剧比基尼》感到厌恶，是因为下面这个略带利欲的商人在“文化”的名义下，不选择文化，低俗化而获利。 为了让过度滥用的大众有趣的肉欲性感再次变得有吸引力，有意捆绑高雅文化，目的是提高低俗文化的刺激性，增加销售额。 最后，商人受益匪浅，但优秀的以前流传下来的文化被低俗化了，而中国以前流传下来的戏剧的人文性可能随着最后的尊严而被玷污了。 人们之所以认为《京剧比基尼》是京剧的糟蹋，道理就在这里。 看过比基尼女郎京剧的扮相，有多少人对京剧本身感兴趣？ 有多少人认为中国戏剧本身值得保留和保护？

在向世界出口中国以前就传来了文化，很有必要，但是《京剧比基尼》走得真远。

(作者是上海大学社会学系教授)