“北京晚报：名人二代坑爹 因特权还是教育”

本篇文章2501字，读完约6分钟

歌手李双江[微博]的儿子又闯祸了，但还是大祸临头。 日前，北京海淀警方通报称，李某等5人因涉嫌轮奸罪被警方刑事拘留。 舆论沸腾，早在年9月，李先生就因为打人而接受了一年的劳动教育，并于年9月解除了劳动教育。

李某被判刑后迅速引起公众对“星二代”的关注。 实际上，近年来，关于“官二代”、“富二代”、“星二代”的负面信息一直在持续。 官员、有钱人、明星都是社会上响当当的名人，他们的孩子常常成为压倒他们名声的最后一根稻草，冥冥之中真的有“名不见经传”的悖论吗？

一辩:特权意识伤害了“名人两代”吗？

正:处处享受便利，形成放荡心理

刘冶华(高中社会学教授) :现在各种“官二代”、“富二代”、“星二代”的傲慢太多了，李双江的儿子只是其中的一个例子。 因为，他们作为“名人二代”，享受了很多特权的便利，最后形成了放纵自己的心理。

据媒体报道，李某读小学时“劣迹斑斑”——把同学推倒楼下、偷同学的游戏机等，最后总是不能在大人的庇护之下。 这些特权的采用，让李形成了“什么事情都可以由权力处理”的心理，于是放任自己的行为，终于犯了大错。 社会应该杜绝特权，但现在“名人两代”的特权约束似乎特别受到重视。

相反:自我要求宽松，没有特权。

王彬(北京大学学生) :这次李双江之子被捕了。 看了很多报道，都说他从小就犯了很多错误，但由于在家庭环境下的特权一个个被忽视，所以成了大错。 我不这么认为。 对于像他这样的孩子，即使自己要求宽松，没有约束力，没有特权，犯大错也是迟早的事。

一个身体在成长的过程中，最重要的是要严格规范自己的行为方式，不是善小，不是恶小。 这样，无论是长大还是只是普通老百姓，都会受到别人的尊重。 相反，无论有多少特权，都会成为历史的笑柄。

二辩:标签化定义了“名人两代”，是自暴自弃了吗？

正方:过度关注和标签化容易成为歧视

杨柳(假名、自由撰稿人、学生家长) :某官员的父亲是“官二代”，某明星的父亲是“星二代”，有钱人的孩子是“富二代”……被打上这种标签的孩子受到了特别重视，“二代”们自然会受到聚光灯。 但是，这对孩子来说，容易受到心理影响，心理承受力弱的孩子如果长期背负着不名誉的标签，则容易崩溃，容易自暴自弃。 他们可能觉得，如果大家都这么想我，我宁可这样做。 客观地说，这确实对孩子的成长不利。

当然，现在关于“名人二代”的负面新闻层出不穷，所以这也是为什么“名人二代”们要反思自己的行为，不要滥用天生的特点，踏踏实实地对待别人，才能改变他们的成见。

相反:与其责备他人的歧视，不如反省自己的行为

王田(媒体人) :最初“第二代”这个词只作为解释和标签存在，但现在已经成为了备受瞩目的词。 从炫耀财富到拼写父亲，他们都在宣传自己的个性，也为了自己家庭的特点而自命不凡。 在他们的成长环境中，“倚仗权势”可能是与生俱来的，也可以借此获得比普通人更多的资源，但这恰恰和中青社会相差甚远。 请想象一下，如果一起遭遇交通事故，“二代”们可以正常解决。 不是大喊我父亲是谁，会引起社会的强烈批评吗？ 如果他们能正常地生活和工作，大家就不会那么关注了。

所以，被打上贬义色标签的根本原因，是他们自己的不规则行为，结果应该为自己的行为买单，不能把错误推给别人，更不能为自己看起来受到不公平的对待而抱怨，找借口

三辩:缺乏家庭教育，“名人两代”经常犯错误吗？

正方:没有严格的家教约束，读再精英的学校也没用

侯正(教育学博士) :我们总是关注孩子在学校学到了什么，考了多少分，排了多少名，但很少关注孩子在成长中塑造了什么样的性格。 这正是家庭教育的最大功劳，也影响到孩子的一生。 过去的事例表明，没有严格的家庭教育约束，孩子读重新精英的名校也是徒劳的。

孙云晓(中国青少年研究中心副主任) :李双江夫妇教子的失败是失败的导火线，孩子个子虽高但也有一点特长，但社会化水平存在严重缺陷。 评价青少年是否健康成长的重要指标之一是社会化，看他们是否习惯社会规范，是否被认可。 无视规则随便做就等于玩火。

相反，“名人二代”多次犯错，学校教育责任无旁贷

石进枫(教育杂志编辑) :我倒觉得学校教育的漏洞是多个“名人两代”胡说八道的首要原因。

毕竟，家庭教育的文案都涉及到了学校教育。 学校教育不是提倡德智体美劳全面快速发展吗？ 也就是说，从科学知识到遵守纪律、遵守人的道理，学校都要进行教育。 这次，李某做出了这样严重的错误行为，正好证明了他所学的哪个知名学校没有履行教育义务。 在应试教育的大背景下，重智育轻德育，这也是目前多个学校的通病，需要重视。

专家的说法

“问题儿童”多与“问题家庭教师”相关

熊丙奇( 21世纪教育研究院副院长) :此次李双江之子再次出事，距离被关押的教养结束只有半年，作为未成年人经常犯事，他的父亲应该反省。 上次儿子出事时，李双江去探望伤员时，为儿子道歉，说“打我比较好”。 那头小牛的爱情深厚，可见一斑。 但是，他认识到了自己没有监护力的错误，改正了吗？ 在我国，父母对于孩子错误的解决，不能很好地把握好度，一是失望而放弃，二是内疚，帮助孩子“活动”，不利于让孩子认识，改正错误

父母在孩子犯错后，虽然可以理解急切的心情，但必须对症下药，“问题儿童”多与“问题家教”相关。 例如，父母和孩子的信息表达太少，不关注孩子的身心变化，用物质关怀来代替情感关怀，这使得问题日益累积。 处理这些问题，不能期待一夜之间的变化，需要给孩子时间，和孩子一起成长。 所以，不能代替孩子面对问题，不能放弃孩子。 对于繁忙的富豪、官员、明星来说，也应该适当地回到家庭，恢复与孩子的信息表达。

众说纷纭

父母要先坑孩子，才有孩子的父母

金秋时美:如果李双江能教育儿子，就不会发生今天的事件了吧。 不是应该追究他的责任吗？ 古人云:养不教，父亲的过错。

鞭炮声太吵:在什么都没发生之前带孩子上电视、开音乐会，让孩子接触大人的社会，夸奖过多，这是父母的失职。 这很容易让孩子产生“谁能把我怎么样”的心理含蓄，说孩子现在坑了爸爸，我觉得完全是因为父母先坑了孩子。

本报记者张航

实习记者王妍

吴薇