“《教父》导演科波拉澄清批评漫威：话被误解了”

本篇文章1200字，读完约3分钟

青岛新闻网娱乐信导演弗朗西斯·福特·科波拉对外媒体deadline透露，此前关于科波拉“鄙视”漫威电影的报道是错误的翻译(其采访在法国进行) 科波拉不满地表示:“他的话被误解为对漫威电影的谴责。” 科波拉说:“他担心的是现在的大系列电影( franchise，tentpole )太多了，他所指的‘贱’就是为了赚钱而不顾艺术的电影。

据报道，科波拉当时被问到的问题和他的回答是这样的。

问题:弗朗西斯，你同意你朋友马丁·斯科塞斯对墨菲电影《不是电影( cinema )》的评论吗？

科波拉:我想这浓缩了马丁说的话，他说的主旨是，在特定的漫威电影中，有电影的才能、表现、出色、稳定的工作吗？ 他说:“有。

但他说的重点是，漫威电影的理念，吸走了所有的氧气吗？ 他们比我们说的cinema概念更像主题公园的景点吗？ 是的，我同意他的意见(科波拉在此暂停，等待翻译)。 但是，电视广告也是cinema的一种，是美丽的cinema形式吗？ 不。

问:为什么今天没有所谓的“新好莱坞”？ 考虑到你所说明的政治混乱的现状？

科波拉:因为电影制作没有风险。 马丁·斯科塞斯说漫威电影不是电影( cinema )。 他说得对。 因为期待着从cinema那里收获，得到启发、知识和启发。 这样的电影可以说是反复的。 漫威电影就是这样。 我不知道有人能从那里收获。

没有风险的东西，我之前说过，拍电影等于不冒险，没有性却生孩子。 风险，是让我们对电影如此感兴趣的原因之一，这也是我们从电影制作的成品中学到那么多的原因。

并且，关于富人是否正义，有富人是正义还是不正义的哲学。 这是非常重要的事情。 通过非法途径致富是“消费”，没有“追加、贡献”。 “财富”是什么样的正当事物，会给社会带来什么？

cinema也是如此。 真正的cinema带来了什么，是给社会的好礼物。 不仅仅是赚钱、致富，还是“被鄙视”(等待翻译)的。 所以，当马丁说“不是cinema”的时候，并没有说“这是轻蔑的”。 那是因为他人很好，所以我希望你说这(只赚钱，不做贡献)“轻蔑”。 ”

deadline也询问了科波拉对超级英雄电影的看法。

科波拉:就我个人而言，我不喜欢franchise这个概念。 我不喜欢“你为了赚钱实际上在重复同样的电影”，也就是“公式化操作”的认识。 我认为那样的操作是为了减少电影在金钱方面的风险，但我认为风险系数有时也是诞生伟大电影的要素。

然后，公式化的电影吸引最多的可用资源，什么大胆的项目减少可用资源，减少多样化。

从某种意义上说，我觉得电影像食物。 当然，在食物中添加一些东西，可以更吸引人、更美味、更享受，但其营养也需要跟上“真正的食物”的标准。 (守望台好莱坞/文)

(编辑责任: koyo )

越来越多的娱乐八卦、明星专属的视频、音频、粉丝福利扫描二维码关注( sinaentertainment )