【爆料】中唱回应崔永元指责泄密质疑：公开讲话并不涉密

本篇文章1481字，读完约4分钟

昨晚，崔永元接受了媒体的采访。 实习生彭子洋摄

崔永元向微博投稿的音乐磁带卡片照片。 图像来自微博。

新京报(记者凌晨)近日发表微博称，中国唱片总企业将中国珍贵历史文献的母带交给中日合资企业进行数字化解决，质疑其行为的违法性，并向北京警察通报。

昨天下午，中国唱片总企业在数字化的4.7万盘主磁带中，54盘是“文革”期间公开发行的政治家谈话的唱片主，复印件不密，解决这些唱片的企业，拥有51%的绝对支持。

对此，崔永元认为母带是一切，与公开广播的短部分不同，一旦修复或篡改错误，结果不难想象。

崔永元

合资企业修复文献怕泄露而报警

前几天下午，崔永元发表了微博。 中国唱片总企业将珍贵的文献母交给一家日合资企业完成数字化解决，显然密切相关。 他在微博上张贴照片，显示这些母带是“文革”时期的音像资料，包括周恩来、邓小平、林彪、江青、康生、张春桥等政治人物在不同场合的演说录音。

崔永元还公开了表示该企业名为“中唱胜利影响有限企业”的照片。 记者调查了全国公司的信用新闻公示系统，这家企业的股东有中国唱片总企业、memorytech株式会社、株式会社bmb三家。 其中后者表示是外国(地区)公司。

崔永元说:“中唱居然把它交给一家日合资企业来完成，为什么？ ”质疑道。 @平安北京通报。

规定。

数字化服务机构的股东必须是国内的市民。

崔永元在微博上说，这违反了国家档案局的《外包安全法》，并引用了其条文。 “数字化服务机构的法人必须是在中华人民共和国境内注册的公司法人或者事业单位法人，股东和职工必须是中华人民共和国境内公民，国家另有规定的除外。 ”。

昨天，据记者咨询，国家档案局《外包安全法》不存在，但年国家档案局办公室《关于印刷文件数字化外包安全管理规范的通知》中记载了“档案数字化外包安全”

《规范》中，数字外包文件是指非相关秘密文件，决定相关秘密文件的数字化按照国家有关规定执行。

中唱企业

母亲和复印件是公开演讲，不秘密。

就此，昨天下午，中国唱片总公司宣布，数字化的4.7万盘音乐、歌曲、戏剧等主磁带中，共计54盘主磁带是在“文革”期间公开发行的政治家谈话的唱片主，与复印件无关

这些唱片模板和磁带宣布由于历史悠久和保存的客观条件而受到氧化、退磁的威胁。 2010年，中唱总企业申报“中华老唱片保护工程项目”，希望利用数字化技术手段，实现老唱片复制资源的保护、开发和利用。

根据声明，这次解决这些唱片的中日合资企业中胜利影响有限企业是中唱51%绝对控股的下属企业，企业员工都是中国公民，法定代理人是企业副总裁。

我会跟踪你的

中唱胜利员工不知道是否涉密

昨天接受新京报记者采访时，中唱企业的员工再次表示，他们提交的这些视频资料不相关，是以前公开的出版物，或者是一点公开的广播演讲，“这些资料在网上、报纸、大图书馆的原文中

中唱胜利影响有限企业的一位员工说，数字化解决历史资料是受中国唱片总公司委托的，他们属于制作公司，关于是否密切相关，他不知道。

“大家都在网上看，有多少公开？ 》关于中唱的声明，昨晚崔永元质疑说，母带与公开版不同，“母带是一切，不是公开广播”。 他认为一旦修复或篡改错误，后果不堪设想。

律师说

合资企业解决历史资料涉嫌违规。

北京慕公律师事务所主任律师刘昌松说，中国唱片总企业委托中日合资企业数字化解决历史资料，是否违法需要看资料是否涉密，如果涉密，需要看保密等级。

他还参照《文件数字化外包安全管理规范》的规定，规定“数字化服务机构的股东和员工必须是中华人民共和国国内公民”，对外国公司占49%股权的中唱影音有限企业来说