刘鹏：“18岁结婚”建议有点“雷”

本篇文章1055字，读完约3分钟

“结婚年龄，男性不得早于22岁，女性不得早于20岁。”全国人大代表黄细花认为婚姻法的这一条款应该修改。她说，中国历史上“最高”法定结婚年龄导致了越来越多的“剩男剩女”、老年妇女、未婚同居等等。她将在两会上提交一份提案，将法定结婚年龄降至18岁。(据《广州日报》3月3日报道)

在一年一度的两会上，会出现有争议的建议、提案和议案，被网民称为“打雷”。全国人大代表黄细花建议将法定结婚年龄改为18岁，这无疑是2012年两会的第一次“怒喝”。想象一下，7岁入学，在高中之前完成了12年的教育，平均年龄为19岁。18岁结婚意味着所有二年级的学生都可以结婚。它怎么能不纠结呢？

当然，全国人大代表黄细花有理由改变法定结婚年龄。然而，将“剩男剩女”、老年妇女和未婚同居现象日益增多的所有原因都归咎于目前的法定结婚年龄显然是不公平的。换言之，黄细花代表的提议有些站不住脚。

事实上，结婚年龄被推迟了，而且有更多的“剩男剩女”和老年妇女，这与法定结婚年龄没有什么关系。如果我们必须找出原因，人们普遍认为除了观念的改变，主要原因无疑是生活的巨大压力。为什么一些适婚青年不尽快结婚，而成为“剩男剩女”，成为年迈的母亲？原因不受法定结婚年龄的限制。有些人不想结婚，但更多的人是迫于生活和社会现实的压力，他们不能结婚，甚至不敢结婚。

例如，今天的社会观念认为婚姻首先必须有房子，有些甚至需要一辆车。在城市买房子自然很贵，在农村建房子要花很多钱。与年轻人创造财富的能力和收入水平相比，结婚年龄自然会被推高。

未婚同居在我们的生活中确实存在，但是22岁以下的男女同居比例并不大。更多的未婚同居者仍然受到各种社会压力的逼迫，他们的年龄也超过了这个标准。

退一万步说，婚姻不仅仅是一种形式，它意味着建立一个家庭，意味着承担所有的家庭责任和更多的社会责任。18岁时，虽然他已经成年，身体发育成熟，但他的心智成熟、承担责任的能力、人格的稳定性以及对工作和职业的刻板印象都是不确定的。这个时候结婚显然不合适。此外，80后离婚率的上升也令我们担忧:18岁结婚后婚姻的稳定性如何，会不会导致离婚率进一步上升，导致更严重的社会问题？

现在我们谈的是民生工程，显然婚姻也应该归于民生工程。只有解决了基本的生活问题，减轻了人们的生活压力，房子不再贵了，价格不再高了，每个人都能过上幸福、有尊严的生活，而不是为婚姻的“硬件”而奋斗一辈子，即使法定结婚年龄提高了两年，“剩男剩女”、老年妇女和未婚同居的人数也不会增加。

相关主题:

两次会议2012年财务报告