克鲁格曼:美国不堪债务重负只是假象 其实是欠自己钱

本篇文章1441字，读完约4分钟

与2010年一样，2011年，美国经济正经历一段技术复苏时期，但仍遭受高失业率的灾难性打击。和2010年一样，2011年华盛顿的大多数对话都讨论了另一个话题:削减所谓预算赤字的紧迫性。 这种本末倒置的观点在很大程度上反映了我们当前的政治文化，特别是解释了国会是如何脱离美国人民的。与此同时，当华盛顿的人们谈论赤字和债务时，大多数时候，他们不知道自己在说什么，说得最多的人知道得最少。 或许最明显的是，国会一直依赖的所谓经济专家已经不止一次完全错误估计了预算赤字的短期影响。自奥巴马总统上任以来，那些喜欢从传统基础上获得经济分析的人一直在等待预算赤字导致利率飙升。现在每天都是这样！ 尽管他们一直在等待，但这些利率已降至历史最低点。你可能认为这些事实会让政客们质疑他们选择的专家。或者你可能会想，如果他们对我们的情况一无所知，他们怎么会知道政治？ 但华盛顿不仅对短期形势感到困惑，对长期形势也感到困惑。尽管债务可能是一个问题，但我们的政治家和学者对债务的理解是错误的，并且夸大了问题的严重性。 担心赤字的人描述了这样一个未来:当我们需要借款时，我们将一无所有。他们认为美国就像一个大家庭，它承担了太多的抵押贷款。一旦经济形势不好，分期付款就变得困难了。 然而，至少从两个方面来看，上述观点是一个糟糕的比喻。 首先，家庭必须偿还债务，但政府没有。因此，他们需要做的是确保债务增长率远低于其税基。事实上，第二次世界大战期间的债务根本没有偿还。随着美国经济的增长和应税收入的增加，它变得越来越无关紧要。 其次，几乎没有人认为过度借贷的家庭欠别人钱，但在很大程度上，美国债务的本质是欠自己钱。债务确实帮助赢得了第二次世界大战。当时，纳税人深陷债务之中，债务占国内生产总值的比例比现在高得多；但是这些债务实际上属于纳税人，就像所有人都购买储蓄债券一样。因此，战后债务并没有让美国变得更穷。特别是，债务不能阻止战后一代经历美国历史上收入和生活水平的最大增长。 但是这次不同吗？没有你想的那么不同。是的，外国人现在持有美国的巨额债务，包括相当数量的政府债务。但是外国人购买的每一美元美国债务中，有89美分是美国购买的。外国人经常在美国投资安全、低收益的资产，实际上，美国从其海外资产中获得的收益超过了支付给外国投资者的金额。如果你认为一个国家已经对中国负债累累，那你一定是被误导了。我们没有朝这个方向快速前进。 然而，美国联邦债务不同于未来抵押贷款的事实并不意味着债务是无害的。在不成为右翼理论家的情况下，征税来支付利息是必要的。我们也承认，如果没有资源从生产活动转移到避税和逃税，税收将对经济造成一定的成本。但这些成本远没有之前过度负债的家庭描述的那么严重。这就是为什么这个国家需要一个稳定和负责任的政府。历史表明，在条件允许的情况下，如果政府愿意征收适度的高税收，它可以在更高的债务水平下生存，这远远超过今天的传统思维让你相信的。特别是在英国，在过去的170年里，其债务在81年里超过了国内生产总值的100%。当凯恩斯写道消费对于摆脱大萧条的必要性时，英国的债务比当今任何一个发达国家(除了日本)都高。 当然，在某种意义上，因为在美国有一个疯狂的反税收保守运动，可能没有这样一个负责任的政府。但是错误不在于我们的债务，而在于我们自己。是的，债务问题非常重要。但是现在，其他事情更重要了。我们需要的是增加而不是减少政府开支，以摆脱目前的失业困境。然而，对债务问题的无知和误判仍然阻碍着每个人。