黄伟鸿:警惕希腊反面教材

本篇文章653字，读完约2分钟

恒生银行(中国)有限公司资金部部长黄卫红先生此信来自上海浦东新区陆家嘴(600663)环路1000号恒生银行大厦34楼负责拓展恒生中国资金市场业务的黄卫红先生。2003年，他加入香港恒生银行，担任高级经理兼国债市场主管。 亲爱的《金融周刊》读者们: 在美国科幻灾难片《2012》的情节中，源自古代玛雅历法时代终结的全球自然灾害预测触动了许多人对世界末日的无名恐惧。 也许《2012》中的情节不会在2012年出现在现实世界中。俗话说，地球上没有毁灭性的自然灾害，这并不意味着2012年将会有好天气，国家和人民会有好和平。事实上，发达国家债务紧缩的压力正在威胁全球经济的稳定。如果局势失控，破坏力绝对堪比自然灾害。在西方社会，越来越多的人认为依靠扩大信贷来支持经济发展的模式已经结束很多年了。金融海啸后，为了拯救银行体系和支撑疲软的经济，西方政府毫不犹豫地增加支出和提高债务水平。 理论上，西方社会有四种方法可以减轻债务负担，包括提高经济增长率、节省开支、重组债务或推高通胀以降低实际债务水平。这些方法各有利弊，但每个国家都有自己的制约因素，因此采用的策略也不同。虽然这些方法听起来可行，但在实际实施中会遇到不同的障碍，希腊就是一个反面例子。 对于投资者来说，如果他们再看一遍电影中的灾难预兆，然后再看欧洲领导人的不和谐场面和希腊街头的血腥示威，他们将不可避免地感到内心不安。西方有句谚语说:“抱最好的希望，做最坏的打算。”我希望所有投资者为风险管理做好准备，迎接2012年的到来！ 2011年12月17日