贠杰：治理三公消费＂企业报销制＂治标不治本

本篇文章929字，读完约2分钟

[介绍]NPC代表说，政府的公务酒一年喝一个西湖；茅台的高管问道:没有茅台，官方服务员喝什么？经济之声聚焦:官方葡萄酒“一年喝一个西湖”的说法是不是有些夸张？限制茅台的使用能抑制“公款吃喝”吗？全国人大提出“企业报销制度”，能标本兼治吗？

在今年的两会期间，官方葡萄酒成为热门话题之一。一方面，关于茅台是否应该用于公众消费的争论仍在继续，另一方面，“每年喝一杯西湖官酒”的说法引起了广泛的讨论。

湖北省统计局副局长、全国人大代表朱莉亚表示，中国政府机关每年消耗的酒精总量是喝一杯“西湖”。为此，他提出了《关于推进公务用膳改革的建议》，希望废除领导干部的直接报销权，实行“企业报销制”。茅台，作为知名品牌，在两会开幕前是媒体关注的热点。

上周末，在一次新闻发布会上，当记者问及他对“三禁茅台”的看法时，茅台集团总经理刘自力反应激烈。他甚至问记者:茅台三大禁酒？那我问你，三工应该喝什么酒？

接待和消费公务是必要的，但如何用更少的钱做更多的事，最大限度地发挥纳税人的钱的作用是问题的关键。限制茅台消费和企业报销制度的提出都是积极的尝试。然而，在官方接待消费问题上，除了这些临时解决方案外，代表和委员会成员还应关注永久解决方案。这样，我们就不会让喝茅台这个具体问题占用太多代表们讨论国家大事的时间。

《杨光金融评论》经济之声特约评论员、中国社会科学院政治研究所行政研究室研究员齐杰对此发表评论。

全国人民代表大会代表朱莉娅在两会上表示，国家机关因公饮酒量相当于每年一个西湖。这种说法非常夸张。那么，你认为官方的酒量真的这么大吗？

齐杰:目前，我还没有看到官方饮酒的确切数字，但作为省统计局副局长的茱莉亚，可能对他的数字还有一些依据。然而，如果这些数字是真的，那么在公务中使用这么多酒精肯定是不合适的。

茅台在官方酒中占很大比例，喝茅台已经成为许多人关注的问题。茅台的执行总裁刘自力曾经问记者，没有茅台喝什么？喝拉菲很难吗？你认为茅台在这方面的态度如何？

黄杰:我认为不仅茅台和拉菲，从节省行政成本的角度来看，他们的官方消费也是不合适的。刚才我们谈到了公务用酒的大量和公务消费的高标准，这与普通人期望建立一个高效、廉洁和低成本的政府相去甚远。

上一页123下一页