鲁政委：现在发行大额人民币仍不适宜

本篇文章963字，读完约2分钟

中国广播网北京2012年3月10日电据《经济之声》的专题《观看两会的十大评论员》报道，两会议程过半，一些与老百姓息息相关的话题不断被热议。中国是否应该发行大面额人民币是焦点之一。全国人大代表朱海燕和全国政协委员宗立成分别提出，中国应尽快发行更大面额的人民币。消息传开了，引发了人们的热烈讨论。朱海燕代表建议大面额可设计为200元、500元和1000元，而宗立成专员建议发行500元或1000元的大面额人民币。

早在2004年，宗立成专员就提出了这一建议。当时，央行官员回答说，发行大额票据的时机尚不成熟。时隔八年，宗立成委员再次提出发行更大面额人民币的建议，并指出随着我国居民收入的增加，居民的消费水平和购买力日益提高，社会物价指数也在上升，这加快了货币流通和资本周转的速度。因此，中国急需大面额人民币。

经济学之声“十大评论员关注两会”，邀请兴业银行首席经济学家鲁正伟(601166)“就两会热点发表评论，洞察财经大势”。

两会期间，一些代表和委员再次提出中国应发行大面额人民币的建议。各方对此有不同看法，关于是否发行大面额人民币的争论也很激烈。我们想先听听你的意见。你是赞成还是反对？

鲁正伟:我认为现在发行大量人民币还是不合适的。其中一个主要原因是，由于经济中交易需求巨大，实际上在线支付和移动电子支付已经基本完成。没有必要发行大量人民币来支持所谓的大规模交易。此外，大量人民币实际上增加了面对伪钞的识别成本。每个人都特别担心收到大量人民币伪钞，这也将增加交易成本。因此，我认为有必要发行大型纸币。

目前，我们仍然非常关注大额票据的发行声明。如果发行大额票据，会不会出现人民币加速贬值、购买力下降等恐慌情绪？

鲁正伟:从直接发行大额票据的角度来看，肯定会给人这样的感觉，但最终会不会变成恐慌，取决于我们的货币当局对控制通胀的严格态度。因此，这一现象凸显了一个问题:当前的货币政策是否需要一个更具约束力的通胀目标？因为我们过去宣布的3%的通货膨胀率是适当的，所以现在把它提高到4%的通货膨胀率是适当的。然而，从过去的实施结果来看，实际结果可能与这一目标不一致。如果是一个严格的通胀目标制，应该为相关政策当局设定一个有约束力的目标，那些达不到预期目标的人应该被追究责任，这将有效地稳定人们的通胀预期。

上一页123下一页