王鹏：中国央行是世界央行说法有误

本篇文章694字，读完约2分钟

渣打银行在最近的一份报告中表示，全球货币流动性的主要提供者已经变成了中国人民银行。数据显示，中国人民银行的总资产在过去五年中增长了119%，在2011年底达到4.5万亿美元，远远超过美联储和欧洲央行的资产。2011年，中国广义货币m2增量占全球新m2规模的52%。广义货币m2包括流通现金+支票存款+储蓄存款。目前，中国在全球m2存量和增量中排名第一。因此，渣打银行从流动性角度做出了“中国央行是世界央行”的判断。这个判断合理吗？中国国际经济交流中心的专家王鹏对此进行了分析。

王鹏:我不同意这个判断。渣打银行的报告理所当然地认为，资产项目外汇储备的增加必然伴随着负债项目储备货币的增加，也就是说，随着外汇储备的增加，应该发行多少货币。但是，如果我们看一下央行的资产负债表，就会发现近年来央行的货币供应量增长率不是很大，仍然比较稳定。相反，另一个债务项目是中央银行票据的快速增长，这表明我们的中央银行实际上经常使用核销措施来对冲外汇储备的增加。应该说，正是由于这种冲销政策，央行才能够在货币政策上保持一定的主动性，而巨额外汇储备的积累也不会导致被动的大规模货币注入。因此，我认为渣打银行报道的观点是站不住脚的。

如果像渣打银行(Standard Chartered Bank)所说，“中国央行是世界央行”，那么这肯定是一个糟糕的现象。首先，中国人民银行有自己的货币政策决策，并没有像渣打银行所说的那样向中国或世界输出流动性。第二，如果渣打银行的观点在国际经济中广泛传播，每个人都可能将当前大宗商品的通胀压力(包括其他国家价格上涨的压力)归咎于人民币流动性溢出，这是一个非常不好的影响。